Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в связи с тем, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес>, куда он обратился с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости, засчитав 27 лет 11 мес. 11 дн. в медицинский стаж работы, своим решением от16.03.2018г. отказала ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд, просил обязать Управление Пенсионного Фонда (ГУ) в Кировском и Промышленномрайоне г.о. Самары включить в специальный трудовой стаж, дающий право наназначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО2, 

<

данные изъяты>.р., периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ № (2года 6месяцев 26дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ № (1год 3месяца 13дней).

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 08.12.2017г. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действовавшего при назначении пенсии в период выполнения истцом спорной работы (деятельности)), списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что 16.03.2018г. комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара, оценив и изучив представленные документы, отказала в назначении ФИО2 в досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав истцу 27лет 11 мес. 11 дн. Комиссия не включила в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ № (2года 6месяцев 26дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ № (1год 3месяца 13дней), поскольку постановлением ФИО1 от 17 12.1959года № льготное исчисление стажа для данной категории лиц не предусмотрено. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие начисленной заработной платы и отработанных дней, которые не засчитываются в специальный стаж в соответствии с п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из содержания трудовой книжки, заполненной 13.03.1984г. на имя ФИО2, в том числе, в указанные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ №, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. - в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ №. 

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУЗ 

<

адрес> «Самарская городская больница №» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ №, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. - в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ №. 

В соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, содержащим Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, операционным медицинским сестрам в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка, в том числе хирургическом, год работы засчитывается в специальный стаж, как один год и шесть месяцев.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что решение УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара в части отказа засчитать в льготный стаж вышеуказанные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ №, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ №, за исключением периода с 20.01.1990г. по 31.05.1990г., поскольку в данный период отсутствовало начисление заработной платы и отработанных дней, является незаконным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды должны включаться в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд считает возможным удовлетворить исковые требования и обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> назначить и выплачивать ФИО2 досрочную пенсию по старости со дня обращения, то есть с 08.12.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном порядке периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата в хирургическом отделении стационара МСЧ №; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1991г. в качестве медбрата в анестезиолого-реанимационном отделении стационара МСЧ №, за исключением периода с 20.01.1990г. по 31.05.1990г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) вКировском и 

<

адрес>х г.о. Самара назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 08.12.2017г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд 

<

адрес> в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2018г.

Председательствующий подпись Н.С.Османова

Копия верна.

Судья- Секретарь-