Дело №5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна, рассмотрев материалы, поступившие из главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о привлечении к административной ответственности Раздольненской районной общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы, ОГРН 

<

***>, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес: 

<

адрес>. А,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а так же предоставить информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», некоммерческая организация представляет отчет о деятельности ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации, Организация не предоставила в Главное управление отчет о деятельности за 2016 года.

В судебном заседании представитель 

<

адрес>ной общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы ФИО2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что штатных работников, ведущих делопроизводство у организации нет, их организация никем не финансируется, денежными средствами они не располагают, на данный момент сдан отчет в соответствующий орган, с показателями нулевыми. В дальнейшем обязуется поставить на контроль и не нарушать сроки обязательной отчетности перед контролирующими органами.

Выслушав представителя организации, изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что 

<

адрес>ной общественной организацией социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ – непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

<

адрес>ной общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской; уведомлением о составлении протокола.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Административное правонарушение организацией – юридическим лицом совершено впервые, отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, кроме того, на данный момент нарушение устранено, ввиду чего его можно признать малозначительным.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным освободить организацию от административной ответственности на основании п.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 19.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: