Дело № 1-97/2023

УИД 22RS0032-01-2023-000588-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горняк 15 декабря 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мелентьева А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1,

законного представителя ФИО2,

защитника - адвоката Шувалова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокриницкой Н.В., Григорян А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Александровка, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея намерение следования в Республику Казахстан в нарушение установленного порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации вне путей международного сообщения, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, минуя пограничный контроль, то есть находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, направленных на попытку посягательства в отношении установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации, обеспечивающего необходимые условия для осуществления пограничного контроля в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, объектом которого является нарушение порядка управления, выраженного в пересечении Государственной границы Российской Федерации вне путей международного сообщения в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, минуя прохождение пограничного контроля, и как следствие, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проследовал на автобусе с 

<

адрес> края до 

<

адрес>, после чего, следуя в пешем порядке по пересеченной местности вне путей международного сообщения, прибыл на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> на удалении около 2,6 км западнее 

<

адрес>, около 12,5 км южнее 

<

адрес>, около 1,8 км. восточнее пограничного знака 4362, где находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», не пройдя пограничный контроль, являющийся частью пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц и заключающийся в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации и получении разрешения должностного лица пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, попытался незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации по направлению из Российской Федерации в Республику Казахстан, однако ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут был задержан на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> на удалении около 2,6 км западнее 

<

адрес>, около 12,5 км южнее 

<

адрес>, около 1,8 км. восточнее пограничного знака 4362, пограничным нарядом отделения (погз) в 

<

адрес> отдела (погк) в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,граждане Российской Федерации обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявлять действительные документы, удостоверяющие их личность.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы Российской Федерации лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу Российской Федерации лиц, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и заключается в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Пропуск лиц через Государственную границу Российской Федерации включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу (Астана, ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что пересечение государственной границы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан лицами любой государственной принадлежности осуществляется через соответствующие пункты пропуска.

В соответствии со статьей 7 указанного Соглашения, в исключительных случаях (стихийные бедствия, пожары, наводнения, эпидемии, эпизоотии, аварии техногенного характера, оказание неотложной медицинской помощи и т.п.) пограничные ведомства государства каждой из Сторон по взаимной договоренности могут осуществлять пропуск граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан, транспортных средств и оборудования через государственную границу вне действующих пунктов пропуска с соблюдением установленного порядка контроля.

Таким образом, ФИО1 находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, попытался незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, вне путей международного сообщения в обход установленных пунктов пропуска, и в отсутствие правовых актов Правительства Российской Федерации или разрешения пограничных органов, дающих право ФИО1 пересекать российско-казахстанскую государственную границу указанным способом, при этом зная установленный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, что влечет невыполнение государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, возложенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», на пограничные органы ФСБ России и не возможности признания законности пересечения Государственной границы Российской Федерации лицом, прибывшим на территорию Российской Федерации, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам так как он был задержан пограничным нарядом отделения (погз) в 

<

адрес> отдела (погк) в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения запрещенного уголовным законом деяния не отрицал. 

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя ФИО1 - ФИО10, пояснившей в судебном заседании, что ФИО1 в ее присутствии давал показания по обстоятельствам настоящего уголовного дела, соответствующие приведенным выше в постановлении описаниям действий ФИО1 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является сотрудником отделения (погз) в 

<

адрес> отдела (погк) в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с прапорщиком Свидетель №1 выполнял приказ на охрану Государственной границы РФ на участке местности, распложенном неподалеку от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:20 часов сработали технические средства охраны границы (датчики), предупреждающие о лицах, незаконно нарушивших или пытающихся нарушить установленный режим государственной границы, о чем он незамедлительно доложил начальнику отделения (погз) в 

<

адрес> капитану ФИО6 от которого ему и Свидетель №1 поступила задача выдвинуться к месту сработки датчиков с целью проверки режима границы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов в ходе проверки участке местности ими обнаружен неизвестный, который по проселочной дороге от 

<

адрес> в направлении границы. Они выдвинулись к указанному лицу с целью проверки документов. Примерно в 16:35 часов они приблизились к неизвестному и потребовали от него предъявить документы, а также пояснить маршрут и цель его следования, на данное требование мужчина предъявил паспорт гражданина Российской Федерации, а также пояснил, что следует в Республику Казахстан. В ходе опроса он также добавил, что он следует из 

<

адрес> и решил незаконно пересечь границу из РФ в Казахстан в обход пунктов пропуска в связи с ограничением ему выезда из РФ судебными приставами. О данном факте было доложено начальнику отделения (погз) в 

<

адрес> капитану ФИО6 После чего, указанное лицо были доставлено на пограничную заставу. Далее, составом пограничного наряда была осмотрена прилегающая местность, иных признаков нарушения границы обнаружено не было.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника погз (л.д.67-69), которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме того, факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается:

- материалами по делу об административном правонарушении (л.д.16-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал место, где намеревался незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (л.д.38-43);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд ФИО1 из РФ (л.д.65-66); 

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, страдает хроническим психическим расстройством в форме: «Шизофрении, параноидная форма, аффективно-параноидный синдром, период наблюдения менее одного года, отсутствие ремиссии. (F20.00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического обследования о формировании у ФИО1, примерно около последних двух лет, стойких бредовых идей отношения, преследования, воздействия с бредовыми интерпретациями, определяющими поведение с неадекватными действиями, направленными на спасение от мнимых преследователей и обусловливающих стойкие нарушения семейной, социальной, трудовой адаптации. Об этом свидетельствуют и данные настоящего клинического психиатрического обследования, выявляющего у ФИО1 бредовые идеи особого значения, преследования, носящий стойкий некоррегируемый характер в сочетании со специфическими для шизофренического процесса нарушениями мышления в виде паралогичности, резонерства, аморфности, определяющих своеобразие суждений, неадекватное восприятие окружающего, с нарушение осознания причинно-следственных связей, обуславливающие спонтанность и маломотивированность поведения. Указанные нарушения психики ФИО1 достигают значительной глубины, сопровождаются расстройством критических способностей осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 с учетом выраженности и стойкости бредовых идей, определяющих поведение с возможностью причинения иного существенного вреда, отсутствия осознания своего заболевания, и негативного отношения к лечению, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационаре, общего типа. С учетом выраженности психических расстройств, носящих стойких характер, в настоящее время ФИО1 не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, защищать свои законные интересы (л.д.133-138).

Показания свидетелей являются логичными, обстоятельными, согласуются между собой, не содержат противоречий, они объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в представленных доказательствах обстоятельства у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Совокупностью доказательств бесспорно установлено, что ФИО1 не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими ввиду наличия у него хронического психического расстройства, в этой связи суд признает ФИО1 невменяемым в отношении инкриминируемого деяния и освобождает его от уголовной ответственности.

С учетом заключения эксперта, категории общественно-опасного деяния, конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, страдающего хроническим психическим заболеванием, возможности обострения заболевания, обуславливающего особую общественную опасность, причинения иного существенного вреда, в целях предупреждения совершения новых общественно опасных деяний, в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.97, п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных, условиях общего типа.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, а именно, психическое расстройство ФИО1, необходимость участия в деле адвоката, суд считает необходимым процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, от уголовной ответственности освободить на основании ст.21 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.97, п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья Д.Ю. Шелков