Дело № 1-1-227/2019 64RS0004-01-2019-001022-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 апреля 2019 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Жильцовой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя Бойко С.С., 

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, _____, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении 11.01.2019 года в период с 09 до 14 часов имущества принадлежащего С.М.В. на общую сумму 5712 рублей 90 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, заявила что с перечнем похищенного она согласна и раскаивается в содеянном. 

В обоснование предъявленного ФИО1 обвинения орган следствия и государственный обвинитель в ходе судебного следствия также сослались на показания потерпевшей С.М.В., показания свидетеля Б.Н.С., заявление С.М.В. в полицию (т. 1 л.д. 4), заключение товароведческой экспертизы (л.д. 43-46), протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д.7-10), протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 16-20), протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 57-58), постановление о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 59).

Допустимость данных доказательств в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалась. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 и её защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснила, что у неё имеется возможность выплаты судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

По результатам судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается вышеуказанными доказательствами, собранными по уголовному делу.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учёл, что она в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей и занимается их воспитанием, ранее к уголовной и административной ответственности она не привлекалась. 

По итогам судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не судима, потерпевшей ущерб возмещен путем изъятия и возврата имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учёл тяжесть совершенного преступления, конкретные фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, а также возможность получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере пять тысяч рублей, установив срок уплаты в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, 011), Банк: отделение Саратов г.Саратов, расчетный счет: 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

После уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом, ФИО1 необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу – исполнителю.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

занавеску (тюль) белого цвета с коричневой вышивкой размерами 6,5*2,45 метра; занавеску (тюль) белого цвета с коричневой вышивкой, размерами 1,68*2,45 метра; занавеску (тюль) цвета «слоновая кость» размерами 3,75*1,75 метра; покрывало размерами 1,95*1,4 метра; покрывало размерами 2*1,58 метра; часы настенные «REITER» модель «RG-83E»; таз пластиковый «Архимед»; кружку с рисунком «Decor»; колонку «Sven»; кофеварку марки «Brown King» модель «BR-1146», находящиеся у потерпевшей, - оставить в распоряжении потерпевшей С.М.В. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.С. Долгов