П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, образование среднее, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся. Просит строго не наказывать. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 00 минут, в 

<

адрес> РД оказал неповиновение законному представителю полиции выразившийся в категорическом отказе пройти в автомобиль и пытался скрыться при доставлении в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> для составления административного протокола. В графе «объяснение нарушителя» имеются запись выполненный собственноручно ФИО1 о том, что «написано верно, замечаний не имею», а также его подпись.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они несли службу в 

<

адрес> где гражданин ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявлять документы, начал вести себя агрессивно. 

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 17.09.2018г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 отказался пройти в автомобиль и пытался скрыться при доставлении в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> для составления административного протокола, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю целесообразным назначить ФИО1 административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОМВД по 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов