№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО6

С участием: 

Истца ФИО4

Представителя отдела семьи и детства

администрации МО «

<

адрес>» ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в общении и об определении порядка общения с ребенком, а также об устранении препятствий в пользовании общим имуществом

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в общении и об определении порядка общения с ребенком, а также об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ФИО3 в зарегистрированном браке, который решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по государственной регистрации рождения 

<

адрес> ЗАГС по 

<

адрес>.

После прекращения брачных отношений и расторжения брака, ребенок проживает с матерью в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, которая является общей супружеской собственностью.

ФИО4 желает надлежащим образом участвовать в жизни и воспитании дочери, заботиться о ее нравственном и физическом развитии, однако стороны не пришли к соглашению о порядке общения отца с несовершеннолетним ребенком – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ ответчица препятствует истцу общаться с дочерью, сменила замок от входной двери в их общую квартиру.

Истец просит определить порядок его общения с дочерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

-каждую пятницу, субботу, воскресенье по месту жительства ребенка либо истца, либо в общественных местах;

-в официальные праздничные дни каждый нечетный год 7 января, 19 января, праздник Пасхи, 23 февраля, 8 марта, 12 июля, 1 мая, 9 мая, 4 ноября, либо в общественных местах;

-в дни рождения ФИО2 с 10-00 час. до 13-00 час.

-поздравлять в дни рождения ребенка;

-в период летнего отдыха в течение 14-ти календарных дней;

-общение посредством мобильной связи 2 раза в неделю.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий в общении с малолетней дочерью, решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка, совместно с ФИО4.

Обязать ФИО3 не вывозить малолетнюю дочь ФИО2 за пределы РФ без согласия ФИО4.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 не допускать просрочек оплаты коммунальных, ипотечных платежей и иных платежей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес>, в которой проживает ФИО2.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчица ФИО3, извещенная о дате, времени и месте слушания дела в порядке ст.165.1 ГК РФ с учетом положений ст.20 ГК РФ, повестками и публикацией на официальном сайте суда, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание - не представила и суд, с учетом полноты и достаточности документов представленных в деле, считает законным рассмотреть заявление в отсутствие ответчицы.

Представитель отдела семьи и детства при Администрации МО «

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании пояснила, что специалисты отдела осуществили выезд по месту жительства ответчицы и установили, что ФИО3 проживает вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> общей площадью 57,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. На момент обследования предусмотрено одно спальное место для несовершеннолетнего ребенка. Санитарно - гигиеническое состояние квартиры хорошее.

В ходе беседы ФИО3 пояснила, что не препятствует ФИО4 общаться с несовершеннолетней дочерью, но возражает против предложенного им графика общения, так как ребенок должен наладить контакт с отцом.

Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования «

<

адрес>», считает целесообразным определить порядок общения истца с несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

-в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу: каждую первую и третью субботу месяца с 10 часов утра до 18 часов вечера, по месту жительства ответчика, для налаживания отношений между ребенком и отцом, с правом посещения культурно- массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-по прошествии 3 месяцев: первые и третьи выходные, с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства истца, с правом посещения культурно-массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-зимние, весенние каникулы: вторая половина, летние - 10 дней каждого из трех месяцев, по согласованию родителей и желанию несовершеннолетней.

Суд, выслушав истца и представителя отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>», исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по государственной регистрации рождения 

<

адрес> ЗАГС по 

<

адрес>.

После прекращения брачных отношений и расторжения брака, ребенок проживает с матерью в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, которая является общей супружеской собственностью.

ФИО4 желает надлежащим образом участвовать в жизни и воспитании дочери, заботиться о ее нравственном и физическом развитии, однако стороны не пришли к соглашению о порядке общения отца с несовершеннолетним ребенком – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ ответчица препятствует истцу общаться с дочерью, сменила замок от входной двери в их общую квартиру.

Согласно заключению отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. На момент обследования предусмотрено одно спальное место для несовершеннолетнего ребенка. Санитарно - гигиеническое состояние квартиры хорошее.

В ходе беседы ФИО3 пояснила, что не препятствует ФИО4 общаться с несовершеннолетней дочерью, но возражает против предложенного им графика общения, так как ребенок должен наладить контакт с отцом.

Согласно акту обследования Управления по вопросам семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является отцом несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает техником-экспертом у ИП 

<

данные изъяты> (график работы - 5/2, заработная плата - 50000 рублей).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО4, работает медицинской сестрой ГБУЗ «

<

данные изъяты>» М3 КК (график работы- 1/2, заработная плата - 25000 рублей).

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает МБОУ СОШ № 

<

адрес>.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8, посещает МБОУ СОШ № 

<

адрес>.

Семья проживает в трехкомнатной квартире, со всеми удобствами, общей площадью 75 кв.м., на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, санитарное состояние жилого помещения хорошее. 

В доме есть необходимая мебель, бытовая техника и предметы бытового назначения, в холодильнике имеются продукты питания и приготовленная еда. Для несовершеннолетней ФИО2 предусмотрено индивидуальное спальное место (диван) в комнате с сестрой ФИО9; имеется место для хранения вещей, занятий и игр, личных вещей и игрушек нет. Доступ к опасным предметам отсутствует.

Взаимоотношения между членами семьи со слов ФИО4, доверительные, доброжелательные, отношения с детьми налажены.

Со слов ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время проживает с матерью, ФИО3 15,02,1981 года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 в беседе со специалистом пояснил, что мать препятствует его общению с дочерью, ограничила их встречи с мая 2020 года.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Судом установлено, что стороны не пришли к согласию по вопросу о порядке общения с дочерью и ответчица препятствует истцу общаться с несовершеннолетней дочерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом возраста ребенка и исходя из ее интересов, а также с учетом заключения отдела семьи и детства администрации муниципального образования «

<

адрес>» и акта обследования Управления по вопросам семьи и детства администрации МО «

<

адрес>», суд считает законным определить порядок общения ФИО4 с несовершеннолетней дочерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по следующему графику: 

-в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу: каждую первую и третью субботу месяца с 10 часов утра до 18 часов вечера, по месту жительства ответчика, для налаживания отношений между ребенком и отцом, с правом посещения культурно- массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-по прошествии 3 месяцев: первые и третьи выходные, с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства истца, с правом посещения культурно-массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-по достижению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения школьного возраста зимние, весенние каникулы: вторая половина, летние - 10 дней каждого из трех месяцев, по согласованию родителей и желания ребенка.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий в общении с малолетней дочерью, решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка, совместно с ФИО4.

Обязать ФИО3 не вывозить малолетнюю дочь ФИО2 за пределы РФ без согласия ФИО4.

Как установлено судом, ребенок проживает с матерью в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, которая является общей супружеской собственностью, однако ответчица сменила замок от входной двери в квартиру.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений своих прав собственника, даже если эти нарушения не связаны с лишением права владения собственностью.

Согласно ч.ч.1,3-4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.п.45-47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 

<

адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее: в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Судом установлено и ответчицей не оспаривается, что истец и ответчица в период брака совместно приобрели 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес>.

Ответчица сменила дверные замки, однако не предоставила комплект ключей истцу, чем ограничила его законное право на доступ в жилое помещение. 

ФИО4 и ФИО3, в силу закона, имеют равные права и обязанности в отношении жилого помещения, пропорционально доле квартиры принадлежащей каждому.

При этом, до настоящего времени раздел имущества, в том числе жилого помещения, приобретенного в период брака, между истцом и ответчицей не произведен, их доли не определены, в связи с чем не представляется возможным определить размер/объем обязательств сторон, связанных с содержанием и внесением платежей за квартиру, и соответствующие требования ФИО4 в рамках настоящего дела не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, суд считает обязать ФИО3 об не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес> предоставить ФИО4 дубликат ключей от квартиры.

В удовлетворении требования ФИО4 о возложении на ФИО3 обязанности не допускать просрочек оплаты коммунальных, ипотечных платежей и иных платежей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес> - отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в общении и об определении порядка общения с ребенком, а также об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО4 с несовершеннолетней дочерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по следующему графику: 

-в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу: каждую первую и третью субботу месяца с 10 часов утра до 18 часов вечера, по месту жительства ответчика, для налаживания отношений между ребенком и отцом, с правом посещения культурно- массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-по прошествии 3 месяцев: первые и третьи выходные, с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства истца, с правом посещения культурно-массовых мероприятий, мест проведения досуга;

-по достижению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения школьного возраста зимние, весенние каникулы: вторая половина, летние - 10 дней каждого из трех месяцев, по согласованию родителей и желания ребенка.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий в общении с малолетней дочерью, решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка, совместно с ФИО4.

Обязать ФИО3 не вывозить ФИО2 за пределы РФ без согласия ФИО4.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес> предоставить ФИО4 дубликат ключей от квартиры.

В удовлетворении требования ФИО4 о возложении на ФИО3 обязанности не допускать просрочек оплаты коммунальных, ипотечных платежей и иных платежей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Тахтамукайский pайон, 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Х. Едиджи