Дело №

Поступило: 31.07.2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

............ районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

с участием представителя истца Ф.И.О.,

при секретаре Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов на ребенка, 

установил:

Ф.И.О. обратилась с иском к Ф.И.О. о расторжении брака, о разделе имущества супругов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование указав, что (дата) истец вступила в брачные отношения с ответчиком, которые были зарегистрированы в отделе ЗАГСа территориальной администрации ________, о чем произведена запись акта о заключении брака за номером 222. Стороны имеют ребенка - сына Ф.И.О. (дата) года рождения. В процессе совместного проживания с ответчиком истец пришла к выводу, что супруги не сошлись характерами, дальнейшую совместную жизнь с ответчиком истец не представляет и в настоящий момент истец решила расторгнуть брак с ответчиком. Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не определялся. В период брака супругами совместно нажито следующее имущество:

- квартира по адресу: ________, в соответствии с отчетом оценки ________ от (дата) стоимость квартиры составляет ............ (............) рублей;

- квартира по адресу: ________, в соответствии с отчетом оценки ________ от (дата) стоимость квартиры составляет ............ (............) рублей;

- автомобиль «............» 2006 года выпуска, государственный номер ............, код региона регистрации ............, экспертная оценка не производилась, средняя цена по рынку автомобилей ............ (............) рублей;

- автомобиль «............» 2019 года выпуска, государственный номер ............, код региона регистрации ............, цена автомобиля по договору купли продажи ............ (............) рублей. 

Стоимость перечисленного имущества составляет ............ (............) рублей. 

Заявитель иска просит суд: 

- расторгнуть брак с ответчиком; 

- взыскать алименты с Ф.И.О., (дата) года рождения, уроженца р.________ на содержание сына Ф.И.О., (дата) года рождения в пользу истца в размере 1/4 заработка и иных доходов с момента подачи заявления и до совершеннолетия ребенка;

- разделить совместно нажитое в период брака имущество, передав истцу квартиру по адресу ________, ответчику: квартиру по адресу ________; автомобиль «............» 2006 года выпуска, государственный номер ............, автомобиль «............» 2019 года выпуска, государственный номер .............

В судебное заседание истец Ф.И.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель истца Ф.И.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил прекратить право собственности Ф.И.О. (№ №) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ________, остальное имущество супругов передать ответчику, разделить между сторонами государственную пошлину.

Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Брак может быть прекращен путем его расторжения (п. 2 ст. 16 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

В силу п. 2 ст. 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что Ф.И.О. (дата) заключил брак с Ф.И.О., о чем отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ произведена запись акта о заключении брака №, в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 16).

Супруги Ф.И.О. и Ф.И.О. доводы и доказательства, свидетельствующие о наличии у супругов возражений на прекращение брака либо возможности сохранения семейных отношений между супругами, суду не представили, с учетом срока нахождения дела в суде супруги имели возможность примириться.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Ф.И.О. о расторжении брака подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что в период брака с ответчиком Ф.И.О. истец Ф.И.О. родила сына Ф.И.О., (дата) года рождения, уроженца ________, о чем (дата) отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ составлена запись акта о рождении №, отцом которого указан: Ф.И.О., матерью - Ф.И.О. (л.д. 21).

Отмеченное обстоятельство сторонами не оспаривался.

При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов (п. 1 ст. 24 СК РФ).

Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение, учитывая возраст малолетнего Ф.И.О., (дата) года рождения, и его привязанность к матери, что после расторжения брака родителей, указанный ребенок будет проживать с матерью - истцом Ф.И.О.

Алиментные обязательства установленные Семейным кодексом Российской Федерации направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

По смыслу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание малолетнего ребенка - Ф.И.О., (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и иных доходов с момента подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия ребенка. 

От ответчика Ф.И.О. возражений на исковые требования Ф.И.О. в части взыскания с него алиментов в указанном размере, на содержание их несовершеннолетнего сына Ф.И.О., не поступило.

Поскольку правоотношения сторон носят длящийся характер, при изменении установленных обстоятельств по делу, материального, семейного положения сторон, они не лишены возможности обратиться в суд с требованием об изменении размера взыскиваемых алиментов в будущем.

Суд находит алиментные требования Ф.И.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют положениям действующего законодательства и интересам ребенка.

Доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика имеются иные алиментные обязательства, иные дети, иные нетрудоспособные лица, состоящие у него на иждивении, в ходе рассмотрения дела сторонами не указаны, суду не представлены и судом не установлены.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что в период брака Ф.И.О. и Ф.И.О. было приобретено следующее имущество:

- квартира по адресу: ________, в соответствии с отчетом оценки ________ от (дата) стоимость квартиры составляет ............ (............) рублей;

- квартира по адресу: ________, в соответствии с отчетом оценки ________ от (дата) стоимость квартиры составляет ............ (............) рублей.

Так же на имя Ф.И.О. зарегистрированы транспортные средства, приобретенные в период брака с Ф.И.О. (л.д. 17, 19):

- автомобиль «............» 2006 года выпуска, государственный номер ............, код региона регистрации ............, экспертная оценка не производилась, средняя цена по рынку автомобилей ............ (............) рублей;

- автомобиль «............» 2019 года выпуска, государственный номер ............, код региона регистрации ............, цена автомобиля по договору купли продажи ............ (............) рублей.

Размер совместно нажитого имущества, указанный истцом, составляет сумму ............ руб. Иной состав и расчет совместно нажитого имущества не представлен.

Требований о проведении по делу судебной оценочной товароведческой экспертизы на предмет установления рыночной стоимости имущества, рассматриваемого сторонами как совместно нажитое, в ходе судебного разбирательства не заявлялись.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. 

С учетом изложенного, предъявление иска о разделе совместно нажитого имущества преследует цель не просто произвести раздел такого имущества, но и определить порядок пользования и иные права на заявленное имущество. Таким образом, в соответствии со ст. 38, 39 СК РФ определяются доли супругов в праве собственности. Следовательно, при разрешении указанного спора суд выносит решение о прекращении права общей собственности и передачи имущества в индивидуальную собственность, либо, при условии, что имущество неделимо (ст. 133 ГК РФ), оставляет его в общей долевой собственности сторон.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из указанных положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Истец просит произвести раздел имущества в следующем порядке.

Передать в собственность истца следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: ________, стоимостью ............ (............) рублей.

Истец просит передать в собственность ответчика следующее имущество:

квартиру по адресу: ________, стоимостью ............ (............) рублей;

автомобиль «............» 2006 г.в., г.н. ............ стоимостью ............ (............) рублей;

автомобиль «............» 2019 г.в., г.н. ............, стоимостью ............ (............) рублей.

Всего на общую сумму ............ руб.

Тем самым, основываясь на представленной истцом и не оспариваемой ответчиком цене стоимости имущества, доля в совместном имуществе супругов, подлежащая передаче истцу, составляет 46,51% (............ руб.), а доля в совместном имуществе супругов подлежащая передаче ответчику - 53,49 % ............ руб.). Таким образом, истец отступил от равенства долей в пользу ответчика, осознано, следуя своей воле и желанию произвести раздел совместно нажитого имущества супругов именно в таком порядке, возражений от ответчика по поводу такого раздела имущества не поступало.

Стоимость транспортных средств судом не уточнялась, так как истец не требует денежной компенсации. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)).

Принимая во внимание позицию истца, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнута договоренность о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

У суда нет оснований выйти за пределы заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ф.И.О. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина относится к федеральным сборам (пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации), которые подлежат уплате в силу требования статьи 57 Конституции Российской Федерации об обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы (Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N 2972-О).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется, если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше ............ рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей ............ рублей, но не более ............ рублей.

Таким образом при цене иска ............ руб., подлежала уплате государственная пошлина в размере ............ руб. 

Подпунктами 5 и 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ определено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления о расторжении брака подлежала уплате государственная пошлина в размере ............ рублей, а при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - ............ рублей.

Таким образом, при подаче искового заявления Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов на ребенка, подлежала уплате государственная пошлина в размере ............ руб. (............).

При этом, государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче заявления о расторжении брака и выплате алиментов делится судом между сторонами поровну, в размере ............ руб. ((............) каждому.

Поскольку, в результате раздела общего имущества супругов, по достигнутой между сторонами договоренности, доля совместного нажитого имущества супругов, подлежащая передаче истцу в собственность, составила 46,51% от общей стоимости имущества, что в цене имущественного иска составляет ............ руб. (............).

С учетом государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ............ руб., с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ руб. ((............).

При таком положении, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ руб. ((............).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов на ребенка, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть брак Ф.И.О., гражданина Российской Федерации, (дата) года рождения, место рождения: р.________, с Ф.И.О., гражданкой Российской Федерации, (дата) года рождения, место рождения: ________, заключенный (дата), о чем (дата) составлена запись о заключении брака №, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________.

Взыскать с Ф.И.О. (№ №) в пользу Ф.И.О. (5005 №) алименты на содержание сына Ф.И.О., (дата) года рождения в размере ............ доли всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до (дата).

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Признать общим имуществом супругов Ф.И.О. (№ №) и Ф.И.О. № №), следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: ________, площадью 70,6 кв.м., кадастровый №;

- квартиру, расположенную по адресу: ________, площадью 27,3 кв.м., кадастровый №;

- автомобиль «............» 2006 г.в., государственный регистрационный знак ............, номер кузова №;

- автомобиль «............» 2019 г.в., государственный регистрационный знак ............, номер кузова №.

Передать в собственность истца следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: ________, площадью 70,6 кв.м., кадастровый №.

Передать в собственность ответчика следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: ________, площадью 27,3 кв.м., кадастровый №;

- автомобиль «............» 2006 г.в., государственный регистрационный знак ............, номер кузова №;

- автомобиль «............» 2019 г.в., государственный регистрационный знак ............, номер кузова №.

Прекратить право собственности Ф.И.О. № №) на жилое помещение - квартиру по адресу: ________, площадью 70,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за Ф.И.О. (5005 №) право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенной по адресу: ________, площадью 70,6 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с Ф.И.О. (5005 №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ............ (............) руб.

Взыскать с Ф.И.О. (5024 №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ............ (............) руб.

Решение может быть обжаловано в ............ областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: 

М.А. Береговая 

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: М.А.Береговая