Дело № 2-3127/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

данные изъяты> ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчиком своевременно ФИО3 не погашается, начислены проценты, предусмотренные договором, ФИО3 ему был выдан под залог транспортного средства.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявления о рассмотрении в отсутствие представителя. Стороны извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заявлению Заемщика на получение ФИО3 на приобретение автомобиля (

<

данные изъяты> ФИО3» заключил с Ответчиком кредитный договор (п.5.1. Заявления) предоставил Ответчику ФИО3 на приобретение у 

<

данные изъяты>» автомобиля-Марка, 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет «

<

данные изъяты>».

ФИО3 был предоставлен на следующих условиях: Сумма ФИО3 - 

<

данные изъяты> рублей. Срок ФИО3 - до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения ФИО3) Процентная ставка - 8% годовых Дата ежемесячного погашения ФИО3 – 

<

данные изъяты> Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО3 - 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности по ФИО3. Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 

<

данные изъяты>, номер счета для зачисления/погашения ФИО3 – №. 

В соответствии с условиями Договора использование ФИО3 произведено ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Истцом суммы ФИО3 на текущий счет Ответчика № открытый в ФИО3. В соответствии с п. 6 Заявления сумма 

<

данные изъяты> руб. переведена с текущего счета Ответчика на расчетный счет 

<

данные изъяты>».

В качестве обеспечения погашения Заемщиком Задолженности по ФИО3, а также иным денежным обязательств Заемщика по договору Заемщик предоставил ФИО3 залоговое право на автомобиль, путем заключения Договора о залоге (п.5.2 Заявления).

В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный договором, не производилось гашение Задолженности по ФИО3.

Подпунктом 1 пункта 2.5.2 Общих условий предоставления ФИО3 на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог установлено, что ФИО3 вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по ФИО3 в случае если заемщик не осуществил погашение Основного долга по ФИО3 и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> руб., которая включает в себя: Задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., Задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке 

<

данные изъяты> руб., Задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке 

<

данные изъяты> руб., Проценты – 

<

данные изъяты> руб.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Кроме того, в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что со стороны заемщика принятые обязательства по возвращению кредитных средств надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем требование ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истец заплатил за оценку стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361-363, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> ФИО3» денежные средства в погашение Задолженности по ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> коп., в возмещение государственной пошлины 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты>», Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет «

<

данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья

Копия верна