Дело № 2а-1885/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Сусловой А.С.

с участием:

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН 

России по Владимирской области ФИО1 

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора г.Владимира Екатернюк И.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области) ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на ### лет в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Владимирской области. 

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден приговором 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. ### УК РФ к ### годам лишения свободы. Преступление ФИО2 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., закачивается ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержится в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Нетрудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. Желания трудиться не имеет. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не в полном объеме. Ранее имел ### дисциплинарное взыскание (ШИЗО ### суток от ДД.ММ.ГГГГ.), которое погашено в установленном законом порядке, а также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых проводились воспитательные беседы. Администрацией учреждения поощрялся ### раза. С ДД.ММ.ГГГГ. состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, сбыту и хранению наркотических веществ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Дружеские отношения поддерживает с положительно и нейтрально настроенной частью осужденных, отношения строит по принципу общности интересов. Относится к категории осужденных нейтральной направленности. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, корректен. Законные требования представителей администрации выполняет. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Социально-значимые связи у осужденного не потеряны. Связь с родственниками (отец, жена, брат) поддерживает путем написания писем, телефонных переговоров и свиданий. Отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается. В бухгалтерии ФКУ ИК-3 исполнительных листов на возмещение ущерба не имеет. После освобождения намерен выехать по адресу: 

<

...> трудоустроиться. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, просил об уменьшении количества явок до двух. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден приговором 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.### УК РФ к лишению свободы на срок ### лет. 

Из текста приговора следует, что преступление ФИО2 совершено при наличии опасного рецидива преступлений в его действиях. 

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ окончание срока –ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку часть преступлений, за которые ФИО2 осужден, относится к категории особо тяжких (ч.### УК РФ), принимая во внимание ### УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), суд полагает установить в отношении осужденного административный надзор на срок ### лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, с учетом психологической характеристики, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым назначить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы Владимирской области, поскольку часть преступлений, за которые ФИО2 отбывает наказание, совершено им за пределами Владимирской области. 

В дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а в орган внутренних дел - с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

...> административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО2 административные ограничения: 

- обязательную явку ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы Владимирской области. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья А.О. Веселова