УИД: 70RS0003-01-2026-001603-40

Дело№5-462/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 10 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ... г.р. в ..., гражданки РФ, зарегистрированной, проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2026 около 13 час.35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: 

<

...> в магазине «Маяк», в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что при вышеуказанных обстоятельствах выражалась нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- заявлением должностного лица о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 001073 от 09.03.2026, согласно которому, 09.03.2026 около 13 час.35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: 

<

...> в магазине «Маяк», в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. С протоколом ФИО1 была ознакомлена, по обстоятельствам совершенного правонарушения указала «согласна». В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей А, Б, от 09.03.2026 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержана 09.03.2026 в 14 час.20 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявила явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, а также её личность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 14 час.20 мин.-09 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина