2-236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.06.2018 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и нотариусу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли недвижимого имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и нотариусу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на .... недвижимого имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что в .... году умерла мама – ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, земельного участка и земельной доли. Завещание умершая не оставила, наследниками первой очереди являлись дети - она (ФИО1) и два брата ФИО2, ФИО4 Последний умер в .... .... смерти матери, она (истец) и братья решили разделить наследственное имущество по .... каждому. Фактически она приняла наследство, включив в свою долю наследства личное имущество мамы: одежду, кровать, спальные принадлежности, перину. Перечисленные вещи ответчик по ее просьбе привез к ней домой в .... .... неоднократно обращалась к ответчику по вопросу оформления наследства, но он уклонялся под различными предлогами. В конце октября .... г. ФИО2 приехал к ней и предложил проехать к нотариусу для оформления наследства, по дороге предложил ей .... руб., а взамен она должна отказаться от наследства. Она не согласилась с данным предложением. В дальнейшем, в .... г. ответчик обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство. Нотариус ей сообщил о данном заявлении, при этом она заявила о своем праве на наследственное имущество. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на .... недвижимого имущества, признать недействительным свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 иск не признают, пояснив, что проживал .... г. совместно с мамой ФИО3, на свои средства поддерживал техническое состояние дома. Отрицает, что после смерти матери на семейном совете вместе с сестрой и братом решали вопрос о разделе наследства. Имуществом матери ответчик распорядился самостоятельно, истец никогда не просила вещи принадлежащие матери, наоборот он сам предложил взять часть вещей, поскольку избавлялся от ненужного ему имущества.

Нотариус в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из смысла ст. 263 ГПК РФ, при наличии спора о праве требования об установлении факта родственных отношений рассматриваются в порядке искового производства, в качестве одного из исковых требований.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ....

После ее смерти наследниками первой очереди являлись дети: дочь ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО4 Последний умер ...., в связи с чем в порядке представления к участию в деле привлечена ФИО7, которая не заявляет самостоятельных требований.

Из представленного наследственного дела следует, что завещание отсутствует.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от .... указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 умерла, не оставив завещания. Наследственное дело к ее имуществу заведено только .... по заявлению ответчика ФИО2, который после смерти матери остался проживать в квартире, принадлежащей умершей. Стороны не отрицают, что ФИО2 проживал вместе с матерью ФИО3 с ....

Истец в судебном заседании пояснила, что она в течение установленного законом срока после смерти ФИО3, вступила во владение наследственным имуществом, взяла принадлежавшие матери вещи: одежду, кровать, спальные принадлежности, перину. В качестве доказательств совершения указанных действий, истцом представлены показания своих детей - свидетелей Я, Д

.... нотариусом направлено в адрес ФИО1 извещение о том, что она является наследником по закону, при этом ей установлен срок в случае, если она будет претендовать на наследство, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. .... ФИО1 подала нотариусу заявление, где указывает о намерении обратиться в суд с заявлением о принятии наследства. .... истцом подано в суд соответствующее заявление, которое .... оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. После чего ФИО8 обратилась с иском по настоящему делу.

Таким образом, наследственные права после смерти ФИО3 своевременно оформлены не были, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, о восстановлении данного срока не просит и не просила.

Бесспорных доказательств своевременного совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии открывшегося после смерти ФИО3 наследства, суду не представлено.

Так, в указанный период времени истец совместно с наследодателем не проживала, каких-либо доказательств того, что после смерти ФИО3 она приняла меры по сохранению наследственного имущества либо защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет коммунальные услуги не имеется.

Заслушанные судом доводы стороны истца о том, что ФИО1 взяла себе вещи, принадлежащие матери, бесспорным доказательством принятия ею наследства не являются, поскольку указанные выше вещи и одежду привез к истцу домой ответчик ФИО2 Последний пояснил, что необходимо было освободить комнату, в которой при жизни проживала мама, в связи с чем он предложил сестре забрать мебель и одежду себе. Также часть одежды он передал своей тете. Фактически ФИО2, как принявший наследство, распорядился указанным имуществом по своему усмотрению. О данном факте свидетельствует и то обстоятельство, что мебель и вещи он привез своей сестре ФИО1 самостоятельно, при этом в тот период она отсутствовала дома.

Никаких препятствий для принятия наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и в установленный законом срок у ФИО1 не имелось, при том, что место нахождения нотариуса и место жительство истца является одним и тем же населенным пунктом – .....

Доводы истца о том, что ответчик предлагал ей за отказ на наследство деньги не является основанием для удовлетворения заявленных требований. В то же время ответчик отрицает данное обстоятельство, пояснив, что данную сумму затребовала ФИО1 сама примерно года через два после похорон, но на тот момент таких денег у него не имелось.

Вступление во владение наследственным имуществом должно представлять собой очевидный для других наследников и окружающих комплекс открытых действий в отношении всего наследственного имущества, либо в отношении бесспорной его части. 

Тем самым, достаточных доказательств совершения действий по принятию наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя, а также вступление во владение именно тем имуществом, которое бесспорно являлось частью наследства, равно как и их направленности на сохранение наследственного имущества, суду не представлено.

Согласно части 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок. Установленный Законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истцом пропущен и о восстановлении этого срока истец не просил, пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку ФИО1 наследником ФИО3 в настоящее время не признана, оспариваемым свидетельством о праве на наследство ее права и законные интересы нарушены быть не могли, в силу чего основания для признания данного свидетельства недействительным отсутствуют.

При таких обстоятельствах в заявленных исковых требованиях следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ФИО1 в исковых требованиях к ФИО2 и нотариусу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности .... недвижимого имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных в .... Азовского немецкого национального района ...., .... доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан