63RS0039-01-2024-007116-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 февраля 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 21.06.2024г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 03.09.2024г. № истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как один из трех детей 01.12.1989г. рожден на территории Республики Азербайджан.

Также ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы:

- с 22.10.1984г. по 29.07.1985г в Стапенакертском филиале Рязанского завода;

- с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>, поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением инструкции, а именно: на первой странице отсутствует оттиск печати организации. 

Ссылаясь на то, что отказ ответчика является незаконным, истица просила суд с учетом уточнений признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от 03.09.2024г., обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации учесть ребенка ФИО1 – ФИО2, рожденную 01.12.1989г. в Азербайджанской ССР для назначения пенсии, включить период ухода за ребенком – ФИО2 рожденной 01.12.1989г. в Азербайджанской ССР, до исполнения возраста трех лет при конвертации пенсионных прав ФИО1, включить в страховой стаж периоды работы с 22.10.1984г. по 29.07.1985г. в степанакертском филиале Рязанского завода и с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО Республики Азербайджан, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2024г. и взыскать государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истица ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом уточнений.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.06.2024г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 03.09.2024г. № истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как один из трех детей 01.12.1989г. рожден на территории Республики Азербайджан.

Также ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы:

- с 22.10.1984г. по 29.07.1985г в Стапенакертском филиале Рязанского завода;

- с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>, поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением инструкции, а именно: на первой странице отсутствует оттиск печати организации. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, женщины, родившие трех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 60 лет.

Истица является матерью троих детей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, воспитала их до достижения ими возраста 8 лет.

ФИО2 рождена на территории 

<

адрес>.

Так, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Истица гражданкой 

<

адрес> не являлась, не работала там, не проживала. Истица проживала на территории Азербайджанской республики с 1967г. по 1989г. на территории СССР. В январе 1989г. истица переехала с супругом на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В период беременности и родов истица временно уехала к родственникам в Нагорный Карабах, и через два месяца вернулась в 

<

адрес>, где у неё родились еще двое детей. Все трое детей воспитывались, обучались и проживали в 

<

адрес>. Истица проживает на территории Российской Федерации, является гражданской Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истица гражданкой Республики Азербайджан никогда не являлась, поскольку являлась гражданином СССР и Российской Федерации, под действие законодательства Республики Азербайджан не подпадала и не подпадает, поскольку она не осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Азербайджан после распада СССР и образования Республики Азербайджан как самостоятельного государства, требования истицы об учете ребенка ФИО2 для назначении пенсии подлежат удовлетворению.

Также ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы:

- с 22.10.1984г. по 29.07.1985г в Стапенакертском филиале Рязанского завода;

- с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>, поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением инструкции, а именно: на первой странице отсутствует оттиск печати организации. 

Согласно заявлению ФИО7 истица работала с 1988г. по 1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>. В 1990г. истица переехала в РСФСР в 

<

адрес>. 

Из заявления ФИО8 следует, что истица работала с 1988г. по 1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>. В 1990г. истица переехала в РСФСР в 

<

адрес>. В 1984г. по 1985г. истица работала в Стапенакертском филиале Рязанского конденсаторного завода.

С учетом показаний свидетелей, а также наличия записи в трудовой книжке истицы, требования истицы о включении периода работы с 22.10.1984г. по 29.07.1985г в Стапенакертском филиале Рязанского завода и с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом включения спорных периодов работы в страховой стаж истицы, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 26 587, при требуемом 28,2.

В связи с указанным, поскольку ИПК недостаточно для назначения пенсии, требования истицы о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворению не подлежат. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области учесть ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 и включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с 22.10.1984г. по 29.07.1985г в Стапенакертском филиале Рязанского завода;

- с 09.02.1988г. по 16.02.1990г. в Отделе п/д строительства и архитектуры исполкома НКАО 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова 

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 26.02.2025г.