УИД 77RS0002-02-2025-009714-60

Дело № 1-424/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 июля 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием: 

государственного обвинителя – фио, 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сафиуллиной А.М., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные фиоадрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего барменом в ООО «Велокафе», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут 17.04.2025 года, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, спрессованные вещества растительного происхождения упакованные в прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось пять свертков из прозрачного полимерного материала, общей массой 2,1 г, которые, согласно справке об исследовании № 12/14-2104 от 17.04.2025, и заключению эксперта № 573 от 15.05.2025, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ( список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями и дополнениями), что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего он –ФИО1, с целью дальнейшего употребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованных в полимерный пакет, общей массой 2,1 г., незаконно хранил в принадлежащей ему текстильной сумке, расположенной на подоконнике гостиничного номера №105 бутик-отеля «Велион Бауманский» по адресу: адрес вплоть до 13 часов 00 минут 17.04.2025 года, когда вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток общей массой 2,1 г., было обнаружено в ходе осмотра места происшествия из принадлежащей ФИО1 текстильной сумки, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 50 минут в гостиничном номере №105 бутик-отеля «Велион Бауманский», по адресу: адрес и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник-адвокат Сафиуллина А.М. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство. 

Государственный обвинитель фио не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.   

При определении размера наркотического средства суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса», согласно которого масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,1 г.- является значительным размером.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2512 от 19.05.2025 г.: ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими , в период деяния, в котором он подозревается, не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов второй стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического исследования о многолетнем систематическом употреблении им наркотических веществ группы каннабиноидов (марихуаны и гашиша) с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, ростом толерантности, влечением к употреблению наркотических веществ, появлением поверхностности и облегченности суждений части понимания пагубности наркотизации. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в период деяния, в котором он подозревается в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период деяния, в котором он подозревается у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), сохранность воспоминаний о юридически значимом периоде. По своем психическому состоянию, ФИО1 также может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и токсических веществ (токсикомания) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Решение вопроса о вменяемости является прерогативой суда. (том 1 л.д. 117-119)

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии и в данном ими заключении, которое научно обосновано и убедительно аргументировано, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильным выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО1 и материалов уголовного дела.

Учитывая вышеприведенные экспертные выводы, отсутствие фактов постановки ФИО1 на учет к психиатру и наркологу, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.      

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7; ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его молодой возраст, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО1, то, что он трудоустроен, положительно характеризуется, оказывает бытовую и материальную помощь своим близким родственникам, занимался волонтерской деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения других видов наказания предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс медицинской реабилитации и лечения от наркомании, встав под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Вещественные доказательства: спрессованные вещества (объекты 1-5) растительного происхождения, общей массой 2,1 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), сданное в камеру хранения ОМВД России по адрес - хранить в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Банковские реквизиты: ИНН/КПП 

<

***>/770901001

УФК по адрес (л/с 

<

***>), счет банка получателя № 40102810545370000003, 

счет получателя № 03100643000000017300, бланк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), 

ИНН: 

<

***>, КПП 770901001, в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) 

БИК 004525988, 

ОКТМО: 45383000, 

КБК 18811603125019000140;  

УИН 18800315304322647252

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Николаева