Уголовное дело № 1-206/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Кириши 

Ленинградская область 

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю., Киришского городского прокурора В.В. Сабурова,

подсудимого ФИО1,

его защитников в лице адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, семейное положение - холост, не имеющего детей, со средним специальным образованием, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

- 24.10.2016 приговором Киришского городского суда Ленинградской области, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 24.04.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

осужденного:

08.11.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.04.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

13.06.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области (уголовное дело № 1-95/2023) по ст.158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.11.2022) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.05.2023 по 12.06.2023, а также до дня вступления приговора в законную силу (29.06.2023) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок отбытия наказания, время отбытое ФИО1 по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 08.11.2022, с 14.10.2022 по 12.04.2023 (6 месяцев). 

13.06.2023 Киришским городским судом Ленинградской области (уголовное дело № 1-25/2023), по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.06.2023 уголовное дело № 1-95/2023) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу (29.06.2023) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок отбытия наказания, время отбытое ФИО1 по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 08.11.2022, с 14.10.2022 по 12.04.2023 (6 месяцев), а также по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 13.06.2023, с 20.05.2023 по 12.06.2023 и до дня вступления приговора в законную силу (29.06.2023) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.08.2023 по истечению 9 месяцев, т.е. до отбытия срока наказания, размер неотбытого наказания составляет 3 месяца лишения свободы; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, а именно:

14.09.2022, в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью повреждения чужого имущества и причинения значительного ущерба, умышленно, нанес не менее одного удара кулаком по верхней части межкомнатной двери комнаты № 1 по вышеуказанному адресу, не менее одного удара кулаком по подоконнику, расположенному в помещении кухни вышеуказанной квартиры, после чего используя металлическую гирю, весом 16 кг, неоднократно кинул ее на напольное покрытие прихожей, а именно керамогранитную плитку, причинив своими преступными действиями механические повреждения в виде раскола полимерного подоконника, выбитого компонента верхнего полотна межкомнатной двери, раскола вышеуказанной плитки, что привело к необходимости их последующей замены. Своими противоправными действиями, ФИО1, причинил собственнику вышеуказанного имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8314 рублей 50 копеек. 

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1, 10.05.2023, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 16.09.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 27.09.2022, находясь в помещении магазина «Дикси 47215» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара 1 бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада», объемом 0,7 л., стоимостью 288 рублей 70 копеек, принадлежащую АО «Дикси ЮГ», и, спрятав, похищенный товар за пояс одетых на нем брюк, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 288 рублей 70 копеек. 

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО9 с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по:

- ч.1 ст. 167 УК РФ, так как он 14.09.2022, в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часа 10 минут совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 10.05.2023, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 82-84), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 60-61), согласно обзорной справки заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО1 ранее судим, от жителей дома, где проживает ФИО1, в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области жалобы не поступали (л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, а также предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и его личности, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 13.06.2023 Киришским городским судом Ленинградской области ( уголовное дело № 1-95/2023) по ст.158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.11.2022 ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

13.06.2023 Киришским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО1 вынесено два приговора по уголовному делу №1-95/2023(указанному выше) и по уголовному делу №1-25/2023, которым ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору № 1-95/2023, окончательное наказание по приговору № 1-25/2023 назначено в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из справки, представленной УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что по приговору № 1-95/2023 ФИО1 отбыто наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 18.08.2023, а соответственно ФИО1 без законных к тому оснований освобожден ранее срока отбытия наказания по приговору от 13.06.2023 ( уголовное дело № 1-25/2023), размер неотбытого наказания составляет 3 месяца лишения свободы. В связи с чем при назначении окончательного наказания по данному приговору, суд, применяя правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывает время частично отбытое и время не отбытое ФИО1 по приговору № 1-25/2023. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 13.06.2023 (уголовное дело № 1-25/2023), определив окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое ФИО1 по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 13.06.2023 (уголовное дело № 1-25/2023) в размере 9 месяцев лишения свободы (с 14.10.2022 по 12.04.2023, с 20.05.2023 по 18.08.2023), из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи, произведенные 10.05.2023 на диске, который упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати синего цвета № 92, хранящийся при уголовном деле (л.д. 203), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу;

- спортивную гирю весом 16 кг (л.д. 189), переданную потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 190), - считать переданной по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья