КОПИЯ 

Дело № 2а-780/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 об отмене постановления, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области о признании постановления незаконным. В обоснование требований иска указала, что 

<

дата> судебный пристав ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 

<

дата> № 

<

номер> вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 

<

номер>-№ 

<

номер> в отношении должника ФИО1, которое административный истец считает незаконным, поскольку судебный приказ от 

<

дата> она не получала, кроме того она обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области с заявлением об отмене данного судебного приказа.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 

<

дата> о возбуждении исполнительного производства № 

<

номер> в отношении должника ФИО1

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата> к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, в качестве заинтересованных лиц ООО «Жуковская энергетическая компания» (далее – ООО «ЖЭК»), ФИО3 (л.д.21).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5 оборот).

Представитель административного ответчика УФССП России по Смоленской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, представитель заинтересованного лица ООО «ЖЭК», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Явка, не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судом не установлено. 

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 226 КАС РФ, регламентируя судебное разбирательство по названной категории дел, предписывает суду, прежде всего, выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, обязывая его доказать это нарушение (пункт 1 части 9, часть 11).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1 ст.5 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (ч.1 ст.30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 на основании судебного приказа от 

<

дата> № 

<

номер>, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области, поступившего к судебному приставу-исполнителю 

<

дата>, возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (л.д.14, 15-16, 17). 

<

дата> определением мирового судьи судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области судебный приказ от 

<

дата> № 

<

номер> отменен (л.д.27), которое было получено судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 

<

дата> (л.д.43, 44).

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата> прекращено, согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ). 

Сведений о направлении, либо получении судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 копии определения об отмене судебного приказа от 

<

дата> ранее указанной даты материалы дела не содержат, соответствующие доводы административным истцом не заявлены. 

Поскольку при поступлении судебному приставу-исполнителю исполнительного документа и заявления взыскателя, он обязан возбудить исполнительное производство при отсутствии препятствий, предусмотренных ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а таких препятствий для возбуждения исполнительного производства судом не установлено, на момент возбуждения исполнительного производства 

<

дата> судебный пристав-исполнитель не располагал сведениями об отмене судебного приказа определением мирового судьи от 

<

дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства № 

<

номер>-ИП от 

<

дата> вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 правомерно.

При изложенных обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 об отмене постановления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 21.08.2023