Дело № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018 год ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Шаповаловой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа, о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании общей долевой собственности на наследственное имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е. к ФИО2, ФИО1, администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, определение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в иске, что (дата) умер её отец - К.. После его смерти открылось наследство по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: (адрес). Данное имущество ранее принадлежало ее деду В.К., который умер (дата). У деда к моменту его смерти было трое наследников: К., С.В. и А.В., которые в настоящее время умерли. Однако в права наследования после смерти ее деда на часть наследственного имущества вступил только один из сыновей, ее отец К., вступив в права наследования на земельный и имущественный пай. На жилой дом и на земельный участок отец свидетельство о праве на наследования не получал. Ей нотариус разъяснил, что поскольку её отец не оформил права наследования на жилой дом и земельный участок, то ей необходимо вступить в права наследования после смерти деда. Каких либо документов на жилой дом кроме выписки из похозяйственной книги нет. Технический паспорт по ее заказу был изготовлен органами БТИ. Из технического плана следует, что дом был возведен в 1967 году. Согласно архивных справок Дубровского сельского поселения имеются сведения за 1991-1995 год о том, что дом и земельный участок в (адрес) считается за В.К.. В настоящее время жилому дому на основании постановления Главы администрации Дубровской сельской администрации от 28.03.2003 года (номер присвоен адресный знак: (адрес) Полагает возможным признать за ней в порядке наследования после смерти деда - В.К., умершего (дата) право собственности на жилой дом общей площадью 38.7 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер по адресу: (адрес). В поданном уточненном иске просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца К. и признать право собственности за ней 1/2 доли на выше указанное имущество и по 1/4 доли за ФИО2 и ФИО5

Встречный иск подан ФИО2 (до брака ФИО4) в котором она указала, что (дата) умер ее дед - В.К., который постоянно проживал в собственном домовладении, расположенном по адресу: (адрес). Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись трое его сыновей: К., С.В., и А.В. На момент смерти наследодателя вместе с ним проживали ее отец С.В., его младший брат- А.В. (дата) брат отца - А.В. умер. По обоюдной договоренности, после смерти В.К. дом и земельный участок должен быть наследован ее отцом С.В., а его старший брат К. получал в наследство имущественный и земельный пай в совхозе «

<

данные изъяты>». На момент смерти наследодателя В.К. его старший сын К. проживал отдельно. Причина, по которой отец не обратился к нотариусу, ей не известна. Однако, их семья постоянно проживала в данном домовладении. Отец и она были зарегистрированы в данном домовладении. Она и сейчас там зарегистрирована. Поскольку ее дядя К. также принял наследство после смерти своего отца В.К., то в соответствии со ст.1164 ГК РФ, просит суд установить факт принятия С.В. наследства, признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). В поданном уточненном иске указывает, что поскольку подан иск ее младшей сестрой Е., то она просит признать за собой 1/4 доли в праве на выше указанное имущество.

С отдельным иском обратилась ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е. (дела объеденены в одно производство) указав, что 

<

данные изъяты> умер В.К., она, познакомившись с С.В., стала проживать у него в доме с ноября 1996 г. Старший сын К. жил в 

<

данные изъяты> с семьей, младшего А.В. взяли под опеку, а средний С.В., ее гражданский муж, остался жить в доме, в котором проживал с детства. Там же у них родились дети: Александра (дата) и Е. (дата) Старшая, из которых прописана до настоящего времени. Просит признать 1/3 доли наследственного имущества за дочерью после смерти ее отца С.В., фактически принявшего наследство в виде жилого дома, земельного участка и хозяйственных построек по адресу: (адрес), после смерти своего отца В.К., умершего в 1996 г. В уточненном исковом заявлении ФИО3 просит суд, отказавшись от требований о признании 1/3 доли наследственного имущества за дочерью, признать 1/4 за Е., признавая за ФИО1 1/2 доли спорного имущества.

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковое заявление в объеме уточненного поддержала и просит признать ее принявшей наследство после смерти ее отца К. и признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 38.7 кв.м., земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер по адресу: (адрес) хозяйственных построек, а за ФИО2 и Е. по 1/4 доли за каждой.

Ответчик – истец ФИО2 (ФИО4) в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 о признании за ней 1/2 доли на наследственное имущество признала, свои исковые требования в объеме уточненных поддержала, просила суд признать за ней 1/4 доли в порядке наследования после смерти отца С.В. на следующее имущество: жилой дом общей площадью 38.7 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер по адресу: (адрес) хозяйственные постройки – летнюю кухню и колодец, а также 1/4 доли в праве на выше указанное имущество за Е..

Истец ФИО3 в интересах несовершеннолетней К.Е.СБ. в судебное заседание явилась, исковые требования в объеме уточненных поддержала и просила суд, отказавшись от требований о признании 1/3 доли наследственного имущества за дочерью Е. после смерти ее отца С.В., признать за дочерью 1/4 доли в наследственном имуществе, признавая за ФИО1 1/2 доли спорного имущества по адресу: (адрес)

Представитель администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области ФИО6 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца-ответчика, ответчика-истца, истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, (дата) умер В.К., у которого было три сына: К., (дата) года рождения, умерший (дата); С.В., (дата) года рождения, умерший (дата); А.В. (дата) года рождения, умерший (дата).

Из представленного нотариального дела следует, что после смерти В.К. к нотариусу Шолоховского района с заявлением (дата) обратился его сын К..

К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай и земельный, находящихся в ООО семхоз «

<

данные изъяты>» Шолоховского района Ростовской области в размере 11.1 га, (номер от 21.02.1997 г., как наследнику имущества В.К.

08.06.2018 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 Шолоховского нотариального округа обратилась дочь ФИО7 – ФИО1 (до брака ФИО8) А.К., являющаяся в свою очередь внучкой В.К.

30.06.2018 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 Шолоховского нотариального округа обратилась дочь С.В. – Леонтьева (по браку ФИО2) А.С. (дата), также являющаяся внучкой В.К.

Как установлено судом В.К. и его жена, умершая ранее него проживали с тремя сыновьями по адресу: (адрес)

Старший сын К. на момент смерти отца, В.К., проживал по адресу: (адрес).

Согласно выписки из похозяйственной книги за № 1996.1997. 1998 г., членами хозяйства являлись глава хозяйства В.К., сын – С.В. сын А.В., (адрес) лицевой счет (номер, имели жилой дом общей площадью 38.7 кв.м.

Согласно постановлению Главы Дубровской сельской администрации Шолоховского района Ростовской области от 28.03.2003 г. (номер изменена нумерация домовладений (адрес), С.В.

Согласно выписки ЕГРН земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 61:43:0030101 по адресу: х. ФИО9, пер. Грибной, д. 14, Шолоховского района Ростовской области значится как ранее учтенный по указанному адресу, кадастровый номер присвоен 29.11.2005 г.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что С.В. после смерти своего отца В.К., наступившей 01.07.1996 г. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес), проживая по указанному адресу при жизни своего отца и продолжая проживать после, то есть в течении шестимесячного срока принятия наследства, предусмотренного ст.1154 ГК РФ, вплоть до своей смерти наступившей 14.04.2017 г., то есть фактически принял наследство (ст. 1152 ГК РФ), а именно, продолжая проживать вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищая его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивая за потребление электроэнергии и воды. С.В. обрабатывал земельный участок, содержал домашнее хозяйство, что подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели.

Свидетель С1 суду пояснила, что она является мамой ФИО1, (дата) умер В.К., она со своим мужем К. похоронили его, оплатили поминальный обед. Средний из сыновей С.В. остался проживать в доме по адресу: (адрес) Младшего сына свекра, А.В., забрали к себе, взяли под опеку. С.В., проживая по указанному адресу: в 1996 г. привел в дом невесту Кирсанову Наталью и стал с ней проживать в доме.

Свидетель С2 суду пояснила, что семью Л-вых знает с давних пор. Проживали по адресу: (адрес) В.К. умер в 1996 году. Его средний сын проживал в доме, в этом же году привел ФИО3 и стали они жить семьей. В 2007 г. они расстались, он злоупотреблял спиртным.

Свидетель С3 суду пояснила, что она проживает по соседству с семьей В.К. У него было три сына К., С.В., А.В., проживали с ним. Старший К., женившись, впоследствии стал жить в (адрес) с семьей. Средний сын С.В. учился в школе, потом работал трактористом и проживал с отцом все время до его смерти в данном доме и после смерти своего отца. После смерти В.К. в 1996 г. С.В. стал жить в не зарегистрированном браке с ФИО3. Они содержали дом в порядке, убирали, делали ремонт.

Свидетель С4 суду пояснила, что семью Л-вых она знает с давних пор, проживают по соседству по адресу: (адрес) У В.К. и его жены А.Д. было три сына К., С.В., А.В., которые проживали с ними в указанном доме. Сначала умерла мать, потом в 1996 г. умер отец. На тот момент К. был женат и жил в (адрес). А.В. стал жить у старшего брата, так как был еще школьником, в ст. Вешенской ходил в школу. С.В. после смерти отца остался проживать в доме, работал в совхозе. В конце 1996 г. он привел в дом ФИО3, с которой стал жить. У него было домашнее хозяйство: свиньи, утки, куры, овцы, то есть они содержали домашних животных еще во время проживания с отцом, Он с Натальей так же ухаживал за домашним хозяйством, сажали огород. В доме было чисто, тепло. С.В. жил вплоть до самой своей смерти, до апреля 2017.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что когда она пришла к С.В. в дом в ноябре 1996 г., она с ним стала жить в гражданском браке, убрала в доме, перестирала шторы, погладила, все время содержали дом в чистоте и порядке. В 1997 г. у них родилась дочь Александра, в 2003 г. другая дочь Е.. С.В. стал выпивать часто и в 2007 г. она забрала детей, ушла от него. 

Как установлено судом, С.В. проживал постоянно совместно со своим отцом В.К. по адресу: (адрес), что следует из представленной суду справки.

Из архивной выписки по совхозу «ФИО9» из приказа (номер по совхозу «ФИО9» от 28.06.1996 г. С.В. слесарю тока отд. (номер предоставить отпуск без содержания зарплаты по уходу за больным отцом с 20.06-20.07.1996 г. 

Исходя из выше изложенного, представленные выше доказательства, бесспорно, подтверждают факт принятия С.В. наследства в установленный законом шестимесячный срок. 

Решением суда от (дата) установлен факт признания отцовства С.В., (дата) года рождения, в отношении ребенка Е., родившейся (дата) года

То есть, судом установлено, что у С.В., проживающего в гражданском браке с ФИО3 в период с 1996 г. по 2007 г., родилось двое дочерей: ФИО10 (дата) и Е. (дата) года рождения. 

Согласно п.50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП от 28.02.2006). Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Поскольку установлен судом факт принятия наследства С.В., соответственно его доля в наследственном имуществе составляла 1/2 доли, а в связи с наличием двух наследников – его дочерей ФИО2 и Е., их доля каждой составляет по 1/4 доли в наследственном имуществе.

Также, поскольку К. получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный и имущественный пай, то соответственно принял в силу ст. 1153 ГК РФ другое наследство после смерти своего отца В.К., следовательно, ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца К., что составляет 1/2 доли всего имущества, оставшегося после смерти отца. 

Таким образом, на основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа, о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании общей долевой собственности на наследственное имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е. к ФИО2, ФИО1, администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, определение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти отца К., умершего (дата). 

Установить факт принятия наследства С.В. наследства после смерти наследодателя В.К., умершего (дата).

Признать ФИО2, Е. принявшими наследство после смерти С.В., умершего (дата) 

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 38.7 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером (номер, летнюю кухню литер «К» площадью 16.2 кв.м., колодец № 1, расположенных по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1, ФИО2 Е. право общей долевой собственности на наследственное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 38.7 кв.м., земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером (номер, летнюю кухню литер «К» площадью 16.2 кв.м., колодец № 1, расположенных по адресу: (адрес)

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 38.7 кв.м, земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером (номер, летнюю кухню литер «К» площадью 16.2 кв.м, колодец № 1, расположенных по адресу: (адрес)

Признать за Е. право собственности на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 38.7 кв.м., земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером (номер, летнюю кухню литер «К» площадью 16.2 кв.м., колодец № 1, расположенных по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 16.11.2018 года.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова