Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Венёв 

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по иску ФИО9 к ФИО10, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО10 к ФИО9, администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10, администрации МО Веневский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что ФИО9 является наследником, фактически принявшим наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 900 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по адресу: 

<

данные изъяты>, совместно с ФИО9 и ФИО2

ФИО2 умер 

<

данные изъяты>, его наследником является ФИО10

ФИО9, пользуется спорным земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом.

В результате проведения работ 

<

данные изъяты> по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с 

<

данные изъяты> была подготовлена схема расположения земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера границы вышеуказанного земельного участка установлены в соответствии с их фактическим местоположением, закреплены объектами искусственного происхождения (забором) и используется в указанных границах 15 лет, площадь земельного участка составляет 1156 кв.м. Земельный участок имеет координаты поворотных точек: 

<

данные изъяты>

Смежными землепользователями земельного участка с 

<

данные изъяты> являются ФИО3 ФИО4 спора по границам земельных участков не имеется.

Жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, имеет следующие координаты поворотных точек: 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности, пользования и владения на землю 

<

данные изъяты> было выписано после смерти ФИО1 при жизни она свое право собственности на жилой дом не оформила, признание права собственности на спорное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Просит суд признать за ФИО9 право собственности на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты>, а также право собственности на земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 1156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в координатах поворотных точек: точка 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>

ФИО10 обратилась в суд со встречным иском к ФИО9, администрации МО Веневский район о признании права общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, фактически вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>

В обоснование исковыъ требований ссылается на то, что ФИО1 умерла 

<

данные изъяты> она постоянно и по день смерти проживала по адресу: 

<

данные изъяты> совместно с ФИО9 и ФИО2 Ей на праве собственности принадлежал земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 900 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Считает, что ФИО2 и ФИО9, проживая после смерти матери в спорном жилом доме, фактически приняли наследство.

Также считает, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли спорного имущества. Единственным наследником ФИО2 является ФИО10

Просит суд признать за ФИО10 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты>, а также право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 1156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, фактически вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>

Истец ответчик по встречному иску ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО9 право общей долевой собственности на ? долю спорного жилого дома и земельного участка, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик истец по встречному иску ФИО10, ее представитель по ордеру адвокат Калугина Ю.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, просила их удовлетворить, не возражали против уточненных исковых требований ФИО9 

Представитель ответчика администрация МО Веневский район в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, 1964 года постройки, площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, а также земельный участок площадью 0,09 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> (л.д.16), свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю 

<

данные изъяты>

Из технического плана здания, выполненного 

<

данные изъяты> следует, что жилой дом, расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, год завершения строительства – 1964 (л.д. 19-35).

До введения в действие Земельного кодекса РФ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м на праве собственности, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю (л.д.66), а также выпиской 

<

данные изъяты>

Земельный участок площадью 900 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> поставлен на кадастровый учет 5 ноября 1992 года, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской 

<

данные изъяты> 

Как усматривается из каталога межевых знаков объекта землеустройства, подготовленного 

<

данные изъяты> стороны фактически пользуются спорным земельным участком площадью 1156 кв.м (л.д. 34).

Из выписки из ЕГРН от 12 апреля 2019 года усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, отсутствуют (л.д.18).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п. 

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

...>, совместно с ФИО2 и ФИО9, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>

ФИО2 умер 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> который постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>

К имуществу умершей ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>, заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>, наследниками умершей по закону являются ФИО9 и ФИО2, умерший 

<

данные изъяты> проживавший на день смерти по адресу: 

<

данные изъяты> Наследником умершего 

<

данные изъяты> ФИО2 является ФИО10. Наследственное имущество, в отношении которого подано заявление, состоит из жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>

К имуществу ФИО2, умершего 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> наследником умершего по закону является дочь ФИО10, наследственное имущество состоит из неполученной ежемесячной выплаты, неполученной пенсии, однокомнатной квартиры общей площадью 28,8 кв.м, в том числе жилой 18,6 кв.м с балконом площадью 0,5 кв.м, находящейся под номером 16 в 

<

данные изъяты> денежных вкладов, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.56-64). 

После смерти ФИО1 наследниками к ее имуществу являются ФИО9 и ФИО10, которые фактически вступили в права владения наследуемым имуществом, поскольку в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Так свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ее дом расположен по соседству с домом 

<

данные изъяты>, в нем проживали ФИО1, которая в 1991 году умерла. После ее смерти в этом доме остался проживать ее сын ФИО2

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знала ФИО1 которая жила в 

<

данные изъяты> и которая умерла в 1991 году, после ее смерти в доме проживал 

<

данные изъяты>, до самой смерти в 2005 году.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее бабушка, которая проживала по адресу: 

<

данные изъяты>. Перед смертью она жила у 

<

данные изъяты> в этом доме жил непостоянно, перед смертью он купил квартиру и жил в ней. Мама ФИО6 не принимала наследство после смерти ФИО1 так как сама умерла после смерти бабушки.

Так свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 перед смертью жила у сына 

<

данные изъяты> который вместе с женой в летнее время жил в спорном доме. В доме не было газа и воды. 

<

данные изъяты> в доме не жил.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО9 и ФИО10 как наследниками по закону, наследство после смерти ФИО1 а впоследствии ФИО2 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО9 и ФИО2 а впоследствии ФИО10 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку они вступили во владение наследственным имуществом путем подачи нотариусу заявлений об открытии наследства.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1. отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО9 и ФИО10 о признании права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты> и земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 1156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО9 и ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в координатах поворотных точек: точка 1 координата х 768248,33, координата у 300249,87, точка 2 координата х 768249,94, координата у 300254,52, точка 3 координата х 768238,42, 

<

данные изъяты> К№ площадью 1156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО10 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с 

<

данные изъяты> площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты>, и земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 1156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в координатах поворотных точек: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, вступившего, но не оформившего наследственных прав после ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>

Право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий