Дело № 5-71/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Горнозаводск 09 октября 2018 года.

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Емельянова И.В., представившего удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего адвоката Лебедева А.В., представившего удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении "№" от "ДАТА" в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА", уроженца "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", работающей в Гремячинском ЛПУМГ "АДРЕС", обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении №5931004512 от 29 августа 2018 года следует, что 15 июля 2018 года, около 21:00 часа, ФИО1 находился у здания магазина ИП «Солохина», расположенного по адресу: "АДРЕС", где в ходе обоюдной драки с ФИО4. нанес ему несколько ударов по различным частям тела, причинив ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 15 июля 2018 года, в вечернее время, в "АДРЕС" действительно был конфликт между ним и жителями "АДРЕС", среди которых был и ФИО4 Однако, в ходе данного конфликта он никаких телесных повреждений ФИО4. не причинял, никаких ударов ему не наносил.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 15 июля 2018 года, в вечернее время, в "АДРЕС" у магазина действительно произошел конфликт между жителями "АДРЕС", в котором участвовал также он и ФИО1 Однако в ходе конфликта ФИО1 никаких телесных повреждений ему не наносил. У него были телесные повреждения, но они могли возникнуть и от того, что он падал на землю. Заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности он написал в спешке, не разобравшись как следует в данном конфликте. К ФИО1 претензий он не имеет.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 115 УК РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Поскольку в судебном заседании не нашло подтверждение факта нанесения побоев ФИО4., именно ФИО1 суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. 

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: