Дело № 2а-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Лысенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за просрочку в их уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Пермскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что, по данным Чернушинского отдела ГИБДД, в собственности административного ответчика имеются транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и ФИО1 г.р.з. №. В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, то есть административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Также, в исковом заявлении указано, что в собственности у административного ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Однако административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налога и пени за просрочку его уплаты за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой инспекцией было выявлено наличие недоимки по транспортному налогу в сумме 4 721 рубль, по земельному налогу 531 рубль. Ответчику было направлено налоговое уведомление №, до настоящего времени налоги не уплачены. За просрочку уплаты налога ФИО2 начислены пени: по транспортному налогу 20, 77 рублей, по земельному налогу 2, 34 рубля. На основании изложенного административный истец просил взыскать указанные суммы задолженности, а также государственную пошлину с ФИО2

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, указав, что действительно в его собственности находилась часть земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую он в ДД.ММ.ГГГГ подарил 

<

данные изъяты>, при этом, налог за указанный земельный участок им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется квитанция. Принадлежащие ответчику транспортные средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и ФИО1 г.р.з. №, поставлены на учет в ГИБДД МО МВД России «Заречный» по месту жительства ответчика. При этом, за автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен в сумме 277 рублей, а от уплаты налога на автомобиль марки ФИО1 г.р.з. № он освобожден как пенсионер и ветеран труда. С учетом изложенных обстоятельств ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика имеются транспортные средства - автомобили марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и ФИО1 г.р.з. №, зарегистрированные РЭО ГИБДД МО МВД России «Заречный».

В соответствии с п.26 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказои МВД России от 26.06.2018 N 399, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277 рублей оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены налоговое извещение и чек-ордер, где получателем платежа указана Межрайонная ИФНС №29 Свердловской области.

Кроме того представленными копиями пенсионного удостоверения и удостоверения Ветерана труда административным ответчиком ФИО4 подтверждены соответствующие статусы.

В соответствии с п.7 ст.4 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от уплаты транспортного налога освобождаются пенсионеры - за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатт до 110,33 киловатт) включительно или грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 киловатт) включительно, мотоцикл или мотороллер с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 киловатт) включительно.

При этом, согласно паспорту транспортного средства серии №, автомобиль, принадлежащий административному ответчику ФИО2, марки ФИО1 г.р.з. №, обладает мощностью двигателя 140,08 Лс или 103 кВт, в связи с чем на него распространяется соответствующая льгота при уплате транспортного налога. 

В свою очередь согласно налоговому уведомлению и чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя межрайонной ИФНС №13 по Пермскому краю ответчиком перечислены денежные средства на сумму 531 рубль, что соответствует данным налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истца к административному иску.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необоснованности требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за просрочку в их уплаты отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года.

.

Судья М.В. Осокин 

.