Дело № 2-17/2023

УИД 56RS0026-01-2023-001366-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 10.01.2024 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственном имуществу ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО3 заключили кредитный договор № (№) на сумму 120000 рублей ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование определено как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти заемщик не исполнила обязательства по данному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 296761,19 руб. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, Банк не располагает. Просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6167,61 руб.

Определением Новосергиевского районного суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, АО «АльфаСтрахование», третьим лицом АО «Россельхозбанк».

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания, судебное извещение пришло с отметкой «истек срок хранения». По смыслу закона ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска из-за отсутствия страхового события.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор № (№) на сумму 120000 рублей, 

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование определено как ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти заемщик не исполнила обязательства по данному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 296761,19 руб.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами наследственного дела, что наследниками первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын ФИО2.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании как с наследника ФИО1 удовлетворены, в пользу банка взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23573,52 руб.

Решением суда определен состав наследственного имущества и его рыночная стоимость; земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 19254,72 рублей и 124801,80 рублей соответственно; земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 32919,36 рублей; денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 457,46 рублей. Стоимость всего наследственного имущества составляет 177433,34 рублей.

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти должника ФИО1, то он отвечают по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку на момент смерти ФИО1 обязательства перед банком не были исполнены в полном объеме, истец имеет право требовать их исполнения с наследника, как с нового должника, в пределах стоимости наследственного имущества в пределах оставшейся суммы наследственного имущества в сумме 153859,82 (177433,34 – 23573,52) руб..

Требования к страховой компании не подлежат удовлетворению, поскольку наличие страхового случая в судебном заседании не установлено.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153859,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6167,61 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в том числе к АО «АльфаСтрахование».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25. 01. 2024 года

Председательствующий