Дело № 2а-1018/2021 26 июля 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-000997-50 Мотивированное 

решение

 составлено

02 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что по сведениям ГИБДД УМВД по Архангельской области ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI ASX 1.6, государственный регистрационный знак №. В соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 29 сентября 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 6072 рубля 00 копеек, которое ответчиком в срок до 01 декабря 2016 года не исполнено. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года в размере 42 рубля 50 копеек. В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от 23 декабря 2016 года с предложением в добровольном порядке в срок до 15 февраля 2017 года уплатить задолженность по налогу в сумме 6072 рубля 00 копеек и пени в сумме 42 рубля 50 копеек. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику 10 октября 2016 года и вручено ФИО1 17 ноября 2016 года. В установленный срок требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнены. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени. 05 ноября 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3097/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. 18 ноября 2020 года определением мирового судьи судебный приказ № 2а-3097/2020 отменен. На дату направления административного искового заявления задолженность по требованию № от 23 декабря 2016 года по транспортному налогу в размере 3950 рублей 89 копеек и пени в размере 42 рубля 50 копеек отсутствует. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2121 рубль 11 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Направил возражение на исковое заявление, в которых указал, что автомобиль OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №, в 2012 году был продан другому собственнику. Просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела № 2а-3097/2020, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как это предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области принят Закон «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ (далее – Закон). 

Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Так, ставки транспортного налога на 2015 год составляют: (ст. 1 Закона) для мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя – до 20 л. с. (до 14,7 кВт) включительно установлены в размере 6,0 руб., автомобилей с мощностью – до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлены в размере 14,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 24,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150,0 руб.; автобусы с мощностью до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 37 руб.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортных средств: OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI ASX 1.6, государственный регистрационный знак №, за которые Инспекцией исчислен налог. 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 1 ст. 363 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления: за 2015 год не позднее 01 декабря 2016 года.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 29 сентября 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 6072 рубля 00 копеек, которое ответчиком в срок до 01 декабря 2016 года не исполнено, что подтверждается данными налогового обязательства.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. 

Налоговым органом произведено начисление пени по транспортному налогу с физических лиц за период с за период с 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года в размере 42 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось требование № от 23 декабря 2016 года с предложением в добровольном порядке в срок до 15 февраля 2017 года уплатить задолженность по налогу в сумме 6072 рубля 00 копеек и пени в сумме 42 рубля 50 копеек.

Суд проверил расчет налога и находит его правильным. 

05 ноября 2020 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

05 ноября 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3097/2020 о взыскании с ответчика транспортного налога с физических лиц в размере 5046 рублей 11 копеек, государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

От ответчика поступили возражения, в связи с чем, определением мирового судьи от 18 ноября 2020 года судебный приказ отменен. Требование о взыскании задолженности по уплате налога и пени предъявлены в порядке искового производства 18 мая 2021 года, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений. 

В представленных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу, начисленной за автомобиль OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №. В обоснование возражений указал, что в 2012 году указанный автомобиль им продан в связи с чем собственником данного транспортного средства с 2012 года не является.

В силу положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего до 31 декабря 2020 года) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства за налогоплательщиком. 

По сведениям УМВД России по Архангельской области, согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №, снят ФИО1 с регистрационного учета 17 декабря 2016 года.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год за автомобиль OPEL VECTRA CARAVAN, государственный регистрационный знак №, лежит на административном ответчике. 

Довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности признан судом несостоятельным, так как порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом соблюдены. 

Сумма недоимки превысила 3000 рублей в момент не исполнения налогоплательщиком требования № от 23 декабря 2016 года (15 февраля 2017 года). С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 08 июля 2020 года. Судебный приказ мировым судьей отменен 18 ноября 2020 года. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 18мая 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока. 

Судебный приказ в кассационном порядке ФИО1 не оспаривался, не законным в установленном порядке не признавался. 

Ссылки административного ответчика на положения ст. 219 КАС РФ, ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации не состоятельны, поскольку данные нормы закона к рассматриваемым правоотношениям не применимы. 

В установленный срок, а также на момент рассмотрения дела в суде, требования в полном объеме налогоплательщиком самостоятельно не исполнены, что отражено в данных налогового обязательства. 

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования о взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2121 рубль 11 копеек законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Жернаков