дело № 2-327/2026

УИД 56RS0026-01-2025-003977-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на заключенный 16 ноября 2009 года между ПАО «МДМ Банк» и ФИО4 кредитный договор №, договора уступки прав требования и факт смерти заемщика, просит взыскать с наследников умершего ФИО4 задолженность по договору потребительского займа № от 16 ноября 2009 года за период с 7 ноября 2009г. по 24 декабря 2015г., а именно просроченный основной долг 42100,45 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 декабря 2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Истец ООО «СФО Титан», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в представленных суду заявлениях просили о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суду представлен кредитный договор от 6 ноября 2009г. №, заключенный между 

<

данные изъяты>» и ФИО4 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием 35% годовых.

Факт перечисления заемщику денежных средств в счет исполнения банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается анкетой, графиком возврата кредита, расчетом задолженности.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО4 умер.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 6 ноября 2009г. № не содержат условий страхования жизни и здоровья заемщика.

Доказательств того, что заемщик ФИО4 был застрахован по программе страхования жизни и здоровья, не представлено.

24 декабря 2015г. 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано 

<

данные изъяты>», которое в свою очередь по договору цессии № от 1 апреля 2022г. уступило право требования истцу.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиками по договору, заключенному между 

<

данные изъяты>» и ФИО4

Согласно представленному расчету по состоянию на 24 октября 2015г. общая сумма задолженности по кредитному обязательству составила 42100,45 руб., из которых 42100,45 руб. – сумма основного долга.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО4 по закону является 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из автомобиля.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, исходя из положений ст.1112, 1175 ГК РФ, обязательство ФИО4, возникшее из заключенного между ним и истцом кредитного договора, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к указанным наследникам.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п.4.1.2 Условий кредитования 

<

данные изъяты>» по продукту «Экспресс кредит» ФИО4 обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Из представленного заявления-оферты на получение кредита от 6 ноября 2009г. заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб., на срок 36 месяцев с взиманием 35% годовых.

Возврат кредита осуществлялся путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей в размере 4522 руб., начиная с 6 декабря 2009г. с последним платежом в размере 4478, 92 руб.(6 ноября 2012г.).

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно графику, последний платеж в размере 4478,92 руб. должен быть уплачен 6 ноября 2012г.

После указанной даты погашение по кредитному договору не осуществлялось.

Следовательно, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты последнего ежемесячного платежа по кредитному договору, то есть не позднее 7 ноября 2012г.

Трехгодичный срок исковой давности по последнему просроченному платежу истек 7 ноября 2015г.

Иск направлен в суд почтой 10 ноября 2025г.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи иска истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 6 марта 2026 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-327/2026

Гражданское дело № 2-327/2026 хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.

УИД56RS0026-01-2025-003977-84