Дело № 1-158/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 04 июля 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Юрьева Д.В.,

представившего удостоверение №, выданное 30 января 2017 года Управлением ФРС по Камчатскому краю и ордер № от 04 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 виновен в незаконном производстве наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им в Камчатском крае, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), не позднее февраля 2017 года, находясь в неустановленном месте г. Елизово Елизовского района Камчатского края, из неустановленного в ходе следствия источника, получил информацию о возможности изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты>), потребителем которого он являлся, из химических веществ, имеющихся в свободной продаже, с использованием химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении, и достоверно зная о том, что незаконный сбыт наркотиков, является высокодоходным видом преступной деятельности, намереваясь улучшить своё материальное положение и нуждаясь в денежных средствах, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на серийное получение вышеуказанного вида наркотического средства, принял решение о серийном незаконном его производстве, с целью последующего незаконного сбыта указанного вида наркотического средства лицам, его потребляющим, а также с целью получения возможности самостоятельного потребления части полученного наркотического средства. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, в период времени с февраля 2017 года до 09 часов 35 минут 08 февраля 2018 года, действуя умышленно, незаконно, по месту своего проживания в 

<

адрес>, оборудовал помещение для незаконного производства наркотических средств в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве, необходимыми предметами, а именно: различной химической посудой (

<

данные изъяты>) и иным оборудованием (

<

данные изъяты>), после чего, в указанный период времени неоднократно (не менее трёх раз) приобретал посредством заказа через телекоммуникационную сеть Интернет, на неустановленном, в ходе предварительного следствия, сайте, химические вещества необходимые для незаконного производства смеси, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве, и, продолжая действовать в рамках своего вышеуказанного преступного умысла, находясь в специально оборудованном для этой цели помещении указанной квартиры, приспособленном для незаконного производства наркотических средств в неустановленном в ходе предварительного следствия размере, используя неоднократно приобретаемые химические вещества - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не содержащие, а именно: 

<

данные изъяты> в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве – неоднократно, путём 

<

данные изъяты>, незаконно серийно производил наркотическое средство 

<

данные изъяты>), в неустановленном в ходе следствия размере, часть из которого впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, путём возмездной передачи, сбывал лицам их потребляющим, а часть потреблял самостоятельно. Так, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с целью достижения желаемого результата в виде серийного получения наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим, а также с целью получения возможности самостоятельно потреблять часть наркотического средства, в период времени с 06 февраля 2018 года до 09 часов 35 минут 08 февраля 2018 года, находясь в 

<

адрес>, из имеющихся у него в наличии вышеуказанных химических веществ в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве, путём 

<

данные изъяты>, и незаконно получил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 27,92 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, и с целью удобства потребления и дальнейшего незаконного сбыта потребителям, расфасовал полученное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство в полимерные пакеты, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес>, с целью его личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта лицам, их потребляющим. Таким образом, действуя умышленно в нарушение законодательства Российской Федерации, ФИО4 неоднократно, серийно незаконно производил наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим, а также с целью получения возможности самостоятельного потребления части вышеуказанного вида наркотического средства. 

После чего, продолжая действовать в рамках своего вышеуказанного преступного умысла, незаконно распоряжаясь имеющимся у него наркотическим средством, неоднократно приобретенным вышеуказанным способом, реализуя задуманное в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 07 февраля 2018 года, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном примерно в 

<

адрес>, во дворе вышеуказанного дома, совместно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно путём возмездной передачи - продажи в долг на сумму 24 000 рублей, которую впоследствии, при её наличии, последняя должна была передать ФИО4, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 7,89 грамма, что составляет крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство впоследствии, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут 07 февраля 2018 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе обследования автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского. 

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>) массой не менее 20,03 грамма, ФИО4 продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим, а также с целью получения возможности самостоятельного потребления части вышеуказанного вида наркотического средства, при этом потребив его часть в неустановленном размере, до момента пресечения его преступной деятельности, когда наркотическое средство массой не менее 20,03 грамма, в период времени с 09 часов 35 минут до 11-00 часов 08 февраля 2018 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования помещения 

<

адрес> 

Указанными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Кроме того, ФИО4, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), достоверно зная о том, что незаконный сбыт наркотиков, является высокодоходным видом преступной деятельности, намереваясь улучшить своё материальное положение и нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, полученного им в период времени с февраля 2017 года до 09 часов 35 минут 08 февраля 2018 года, из химических веществ, имеющихся в свободной продаже, с использованием химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении 

<

адрес> незаконно распоряжаясь имеющимся у него в наличии наркотическим средством, 

<

данные изъяты>), в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 07 февраля 2018 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в шести метрах 

<

адрес> г. Елизово, во дворе вышеуказанного дома, совместно с ФИО1 (в 

<

данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно путём возмездной передачи - продажи в долг на сумму 24000 рублей, которую впоследствии, при её наличии последняя должна была передать ФИО4, незаконно сбыл ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 7,89 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Впоследствии, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут 07 февраля 2018 года у ФИО1 в ходе обследования автомобиля «NISSAN SKYLINE» («Ниссан Скайлайн») государственный регистрационный знак №, припаркованного на парковочной стоянке автомобилей у 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Указанными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере.

01 марта 2018 года по уголовному делу между стороной обвинения в лице первого заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 и стороной защиты в лице подозреваемого ФИО4, с участием защитника - адвоката Юрьева Д.В., на основании ст. 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердила содействие подсудимого следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указала, что оно выразилось в следующем:

<

данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что: государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый полностью признаёт свою вину в совершении вменённых ему преступлений; ФИО4 соблюдены все условия, и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, также ему разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 316, ст. 317.7, 317.8 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО4:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконное производство наркотических средств, совершённое в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, обстоятельства их совершения и поведение ФИО4 после их совершения, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, данные о его личности, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет высшее образование, постоянное место жительства, трудоустроен, женат, воспитывает троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д. 27-31, 34-35, 41, 47, 49-51). 

По месту жительства, участковым, характеризуется с положительной стороны. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, не поддерживает. Со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении ФИО4 не поступали. (т.3 л.д.37) 

По месту работы руководством 

<

данные изъяты>», ФИО4 характеризуется исключительно с положительной стороны. Работает в компании с апреля 2016 года в должности машиниста 

<

данные изъяты>, зарекомендовал себя как честный, ответственный и добросовестный специалист, знающий своё дело. С 1 ноября 2016 года переведён на должность слесаря-электрика 

<

данные изъяты> и по совмещению главным энергетиком 

<

данные изъяты>. К работе относится с полной ответственностью и самоотдачей. В коллективе пользуется авторитетом и доверием, вежлив, тактичен, всегда готов оказать помощь, не считаясь со своим личным временем. Доброжелателен и сдержан, бесконфликтен. Жизненные приоритеты и ориентиры соответствуют общепринятым моральным принципам. Является многодетным отцом, у него трое малолетних детей и неработающая супруга. В настоящее время ФИО4 является трудно заменимым ответственным сотрудником, осуществляющим свою деятельность по нескольким направлениям, таким как энергетика, метрология, обслуживание электротехнического технологического оборудования. Без его участия в производственном процессе организация будет испытывать определённые значимые трудности. (т.3 л.д.47)

Согласно общественной характеристике, жителями города Елизово, ФИО4 характеризуется исключительно с положительной стороны. Является отцом в образцовой многодетной семье, супруга домохозяйка, занимается детьми. Валерий всегда отзывчив и открыт для общения, всегда готов оказать любую помощь. Приветлив, вежлив. В состоянии алкогольного, наркотического опьянения замечен не был. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем совершённым им преступлениям, суд, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у виновного троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики, а также состояние здоровья младшего ребёнка подсудимого, нуждающегося в медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем совершённым им преступлениям, не имеется.

<

данные изъяты> 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении за каждое из совершённых преступлений наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, определяя размер наказания по каждому из вышеуказанных преступлений, поскольку, при применении норм ч. 2 ст. 62 УК РФ, верхний предел санкции совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд назначает наказание ниже этого предела (составляющего 10 лет), без применения ст. 64 УК РФ.

С учётом материального и семейного положения подсудимого, суд не применяет к ФИО4 по всем преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Окончательное наказание, суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание искреннее раскаяние ФИО4 в содеянном, о чём свидетельствует его поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия, его поведение после совершения преступлений, совокупность установленных обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, выполнение им всех условий заключённого досудебного соглашения, наличие на иждивении трёх малолетних детей, 

<

данные изъяты>, неработающую жену, которая ухаживает за их детьми, исключительно положительные отзывы от руководства компании, в которой осуществляет свою трудовую деятельность ФИО4, учитывая принцип индивидуализации назначения наказания по каждому конкретному уголовному делу, суд полагает, что его исправление объективно возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с возложением дополнительных обязанностей и с установлением испытательного срока, что будет способствовать скорейшему исправлению последнего.

Суд полагает, что с учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, действительное исправление ФИО4, возможно без изоляции последнего от общества и последний оправдает доверие суда. 

При этом оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, в размере 10560 рублей, выплаченные за счёт средств федерального бюджета во время предварительного следствия адвокату Юрьеву Д.В., участвовавшему в деле по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат. (т. 3 л.д. 154-155)

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не реже одного раза в шесть месяцев проходить освидетельствование в ГБУЗ «ККНД» на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

<

данные изъяты> 

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 10560 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> - уничтожить; 

- полимерный пакет 

<

данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> - уничтожить; 

- 

<

данные изъяты>, помещённую в полимерный пакет, изъятую в ходе обследования 

<

адрес>, где проживает ФИО4 08.02.2018, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> - уничтожить;

- полимерный пакет, в котором находятся 

<

данные изъяты> помещённую в полимерный пакет, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> - уничтожить; 

- банковскую карту, помещённую в полимерный пакет, изъятую в ходе личного досмотра ФИО4 08.02.2018, передать по принадлежности ФИО4;

- 

<

данные изъяты> полимерных пакетов, помещённые в полимерный пакет находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> - уничтожить; 

- компакт-диск СD-R «UMNIK» с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО4, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;

- пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися в нём: 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной в 

<

...> – уничтожить;

- автомобиль «NISSAN SKYLINE» («Ниссан Скайлайн») государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1., оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий