копия

УИД: 56RS0018-01-2025-000734-52

Дело №5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Бабановой М.Г.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии N, выдан ..., код подразделения N), трудоспособного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 декабря 2024 года в 01 часов 10 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 8 этажа второго подъезда ..., нарушил общественный порядок, выразившейся в явном не уважении к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественном месте, а именно вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

03 января 2025 года по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Указала, что 02 декабря 2024 года в 01 час 10 минут ФИО2 поднялся на лестничную площадку 8 этажа второго подъезда ..., где находится ее квартира. Стал стучать руками ей в дверь, кричать, выражаться нецензурной бранью. Затем убежал и сразу вернулся, повторно стал стучать руками ей в дверь, кричать, выражаться нецензурной бранью и снова убежал. Через короткий промежуток времени свои действия повторил третий раз. Кричал и выражался нецензурной бранью, стучал в дверь очень громко, с большой степенью вероятности слышали все соседи.

Представитель потерпевшей ФИО3, в судебном заседании позицию ФИО1 поддержала. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАР РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении № N от 03 января 2025 года, в соответствии с которым ФИО2 02 декабря 2024 года в 01 часов 10 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке ..., нарушил общественный порядок, выразившейся в явном не уважении к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: вел себя не адекватно, агрессивно, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

заявлением ФИО1 от 02 декабря 2024 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который стучал в дверь ее входной двери при этом, находясь на лестничной клетке, высказывал слова грубой нецензурной брани;

письменными объяснениями ФИО2 от 03 января 2025 года, согласно которым 02 декабря 2024 года в 01 часов 10 минут он действительно на лестничной площадке ... выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;

письменными объяснениями ФИО1 от 02 декабря 2024, согласно которым 02 декабря 2024 около 01 часу 10 минут она находилась дома, в это время сосед из ... стал стучать во входную дверь ее квартиры, высказывался в ее адрес словами грубой нецензурной брани, дверь ему она не открыла, спустя какое-то время сосед ушел;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которые согласуются с ее письменными объяснениями, но изложены более подробно. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, изложенное в письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО2 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административное наказание в виде административного ареста не может быть назначено ФИО2, поскольку дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель - ... по Оренбургской области (ОП N по г.Оренбургу), кор/сч N ... по Оренбургской области ИНН N, КПП N, БИК N, КБК доходов N, ОКТМО N, номер счета получателя платежа N, УИН N.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: