ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Волковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2025 (УИД: 38RS0034-01-2025-000199-95) по иску ООО «КомТехСервис» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обосновании исковых требований истцом указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 

<

адрес>, ООО «КомТехСервис» выбрано в качестве управляющей организации. 

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» № от ****год г. ФИО6 на семью из трех человек: он, супруга ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО3, ****год года рождения, предоставлена бесплатно в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,30 кв.м.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке, что не является освобождением от несения платы за содержание данного жилого помещения.

После подписания акта прием-передачи квартиры, супруги ФИО11 расторгли брак. В декабре 2022 года ФИО6 умер.

ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3, ****год года рождения, приняла наследство в виде права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетнего владельца, обязана нести бремя содержания жилого помещения, находящегося в собственности ее несовершеннолетнего ребенка и нести расходы по оплате помещения.

Свои обязательства по договору управления многоквартирным домом ООО «КомТехСервис» выполнялись надлежащим образом.

В то время, как должники несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год, чем создали задолженность в размере 

<

...>, что подтверждается представленным расчетом, согласно которому расчет платы произведен соразмерно доле в праве собственности на квартиру.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО6 умер в декабре 2022 г., задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...> является долгом наследодателя, что подтверждается представленным расчетом.

Таким образом, взысканию с наследника первой очереди ФИО3, ****год года рождения в лице ее законного представителя ФИО2, подлежит задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...>.

С ФИО2, как владельца 1/3 доли подлежит взысканию задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...>; с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего собственника 1/3 доли ФИО3, ****год года рождения, подлежит взысканию задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...>.

С ФИО2, как владельца 1/3 доли подлежит взысканию задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...>; с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего собственника 2/3 доли ФИО3, ****год года рождения, подлежит взысканию задолженность за период с ****год по ****год в размере 

<

...> и пени в размере 

<

...>.

Просили взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ****год года рождения в пользу ООО «КомТехСервис» долг наследодателя в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ****год года рождения в пользу ООО «КомТехСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ****год по ****год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, а всего: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КомТехСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

В судебное заседание истец ООО «КомТехСервис» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ****год года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила отложить судебное заседание в связи с госпитализацией на операцию.

Как следует из материалов дела, ****год в суд подано ходатайство ответчика ФИО2 об отложении слушания дела ввиду экстренной операции, при этом, медицинских документов, подтверждающих данные обстоятельства не представлено. Указанное ходатайство ответчика судом было удовлетворено. Повторно ****год ответчиком ФИО2 подано в суд ходатайство об отложении слушания дела по той же причине и ввиду госпитализации на операцию, при этом, медицинских документов подтверждающих данные обстоятельства не представлено.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, участие сторон в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Более того, с учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле названной международной нормы, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания ввиду не представления медицинских документов, подтверждающих невозможность её участия в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от ****год, ООО «КомТехСервис» является управляющей организацией многоквартирного жилого 

<

адрес>

Распоряжением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от ****год №-рл сведения о данном многоквартирном доме с ****год включены в раздел реестра содержащего перечень адресов многоквартирных домов, в отношении которых ООО «КомТехСервис» осуществляется предпринимательская деятельность по управлению многоквартирным домом.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ****год по гражданскому делу № прекращено право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; включена в состав наследственной массы после умершего ****год ФИО6, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Призвано за ФИО2 в порядке предоставления жилого помещения бесплатно право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признано за ФИО11 ФИО3, ****год года рождения в порядке предоставления жилого помещения бесплатно и в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что ФИО6 является отцом, а ФИО2 является матерью ФИО3, ****год года рождения. Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ****год ФИО6, ФИО2 и ФИО3, ****год года рождения, предоставлено жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 бесплатно по избранному постоянному месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 42.30 кв.м. ****год ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО6 составили акт приёма-передачи жилого помещения, согласно которому представитель собственника сдал, а гражданин принял жилое помещение по адресу: 

<

адрес> ****год ФИО6 и ФИО2 расторгли брак, прекращённый ****год на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ****год. ****год умер ФИО6, ****год года рождения, о чём отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> ****год составлена запись акта о смерти №. ****год нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 принято заявление ФИО3, действующей с согласия законного представителя - своей матери ФИО2, согласно которому просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, по завещанию на всё имущество наследодателя ФИО6, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и транспортное средство Тойота Королла, 2005 года выпуска. ****год Управление Росреестра по Санкт-Петербургу приостановило ФИО2 и ФИО3 осуществление действий по государственной регистрации права собственности в отношении помещения: 

<

адрес>, так как ФИО6 умер ****год, в связи с этим право общей долевой собственности не может быть зарегистрировано отдельно друг от друга. Постановлением нотариуса от ****год ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ****год ФИО6 на имущество состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что на момент смерти ФИО6 указанное имущество ему не принадлежало. ****год нотариусу ФИО7 поступило заявление ФИО8, в котором просит: предоставить справку о наследниках ФИО6, принявших его имущество в порядке наследования по закону из открытого наследственного дела №; о составе наследственного имущества; о дате обращения по поводу принятия наследства ФИО6 ****год в суд от ФИО9 поступило заявление, в котором указал, что не претендует на наследство своего сына ФИО6 Квартира, площадью 42.30 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ****год является собственностью Российской Федерации и с ****год находится в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

Указанный судебный акт вступил в законную силу ****год и имеет в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 и обязанной в силу закона отвечать по долгам наследодателя, является ФИО3, ****год года рождения, в лице законного представителя ФИО2

Согласно расчёту истца, задолженность за плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> составила за период с ****год по ****год год – 

<

...>, из которых долг наследодателя составляет 

<

...>, задолженность сособственников ФИО2 и ФИО3, ****год года рождения составляет 

<

...>.

Доказательств, подтверждающих неоказание или ненадлежащее оказание услуг истцом ООО «КомТехСервис», ответчиками суду не представлено. При этом, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд, проверив, признает расчёт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги верным, поскольку он выполнен в соответствии с установленными нормативами и тарифами потребления. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате задолженности за указанный период времени в полном объёме ответчиками, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени по установленной ставке.

Как следует из расчета, размер пени за несвоевременное внесение платы ответчиком составляет 

<

...>.

Из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет родители несут ответственность субсидиарно и только в том случае, если у несовершеннолетнего недостаточно средств для исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Понятие субсидиарной ответственности определено в статье 399 ГК РФ, данный вид ответственности является дополнительным, механизм реализации которого защищает интерес субсидиарного должника от обращения к нему с иском в ситуации, когда основной должник в состоянии исполнить обязательство.

Учитывая вышеназванное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии самостоятельного дохода у несовершеннолетнего денежные средства подлежат взысканию в субсидиарном порядке с его законного представителя ФИО2

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «КомТехСервис», в связи с чем, с ФИО3, ****год года рождения, а при отсутствии у неё самостоятельного дохода с законного представителя ФИО2 до достижения ФИО3 совершеннолетия подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

...>. Кроме того, исходя из представленного суду расчета и платежных документов, согласно которым размер задолженности ответчиков за период с ****год по ****год составил 

<

...>, задолженность по пеням составила 

<

...>, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> подтверждается платежным поручением № от ****год.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 

<

...>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомТехСервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «КомТехСервис» с ФИО3, 

<

...>, а при отсутствии у нее самостоятельного дохода с законного представителя ФИО2, 

<

...>, до достижения ФИО3, ****год года рождения, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО3, 

<

...>, ФИО2, 

<

...> солидарно в пользу ООО «КомТехСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ****год по ****год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. В. Зайцева

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 23 июня 2025 года.