65RS0008-01-2019-001086-78

Дело № 2-437/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего – судьи Емельяненко И.В., 

при секретаре – Сарычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Невельский городской суд указав, что 30 июля 2012 между ПАО КБ Восточный (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик при заключении кредитного договора был поставлен в известность о праве Банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, условиями кредитного договора установлены санкции.

29.11.2016 ПАО КБ Восточный уступил право требования по задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее договор цессии). На момент заключения договора цессии сумма долга составила 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается приложением к договору цессии. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не погашена, в связи с чем со ссылками на статьи 309 - 310, 383-384, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рубля 57 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 351 рубль 45 копеек. 

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем имеется заявление. 

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание принятие признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 351 рубль 45 копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 02 копейки (

<

данные изъяты>) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий И.В. Емельяненко