Дело № 2-755/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 20 февраля 2017 года 

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Жихаревой О.В.

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском (в дальнейшем уточненным в порядке ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ) к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии, просил суд признать незаконным решение ГУ-УПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж с вредными условиями труда на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности газоэлектросварщиком ФИО1: с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. на Ставропольской производственно-монтажной базе ДМ "Фрегат" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в ТОО Фирма "Дельта ЛТД" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в СМУ ОКСа УВД АСК Ставрополя в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в Ставропольском дворце культуры и спорта профсоюзов в должности газоэлектросварщика, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года УНР в должности газоэлектросварщика УНР-

<

данные изъяты> (Управление начальника работ). Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с момента возникновения права, то есть 

<

данные изъяты> года. 

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года им было подано заявление в ГУ - УПФР по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование его требований им были представлены документы подтверждающие наличие оснований для ее досрочного назначения. Решением ГУ - УПФР по 

<

адрес> № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано. В соответствии с оспариваемым решением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены следующие периоды работы в качестве газоэлектросварщика:с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года (

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней) в СПМБ ДМ « Фрегат»;с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> мес.

<

данные изъяты> дней) в УНР 

<

данные изъяты>;с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.(

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней) в ТОО фирма « Дельта ЛТД»;с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. ( 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней)в СМУ ОКСА УМВД АСК 

<

адрес>;с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> мес.

<

данные изъяты> дней), с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года (

<

данные изъяты> дней) в НУ « Ставропольский дворец культуры спорта», так как не представлены документы подтверждающие занятость на резке и ручной сварке по профессии газоэлектросващик.Период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. ( 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней) в ГУП «РСУ УВД СК не был включен в льготный стаж поскольку в выписке из ИЛС отсутствуют сведения об истце.В стаж работы на досрочное назначение страховой выплаты ответчик включил лишь период работы с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней)- работа газоэлектросварщиком третьего разряда. Хотя его общий стаж по профессии газоэлектросварщик 

<

данные изъяты> разряда составляет 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней.Считает решение ГУ - УПФР об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.Истцом ответчику были представлена трудовая книжка, в которой находятся все записи о периодах и местах работы по профессии газоэлектросварщик. Согласно параграфу 

<

данные изъяты> Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (утв. постановлением Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от 

<

данные изъяты> января 1985 г. N 

<

данные изъяты>) (с изменениями от 

<

данные изъяты> октября 1987 г., 

<

данные изъяты> декабря 1989 г., 

<

данные изъяты> мая, 

<

данные изъяты> июня, 

<

данные изъяты> декабря 1990 г., 

<

данные изъяты> декабря 1992 г., 

<

данные изъяты> февраля, 

<

данные изъяты> июля 1993 г., 

<

данные изъяты> июня 1995 г., 

<

данные изъяты> июня 1998 г., 

<

данные изъяты> мая 2001 г., 

<

данные изъяты> июля 2007 г., 

<

данные изъяты> октября 2008 г., 

<

данные изъяты> апреля 2009 г.) -характеристика работ Электрогазосварщика 

<

данные изъяты>-й разряда следующая: Ручная дуговая, плазменная, газовая сварка, автоматическая и полуавтоматическая сварка простых деталей и т.д. Т.е ручная сварка является одной из составляющих его работы. Кроме того истцом представлены справки о заработной плате.Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица 

<

данные изъяты>.. То, что сведения об периоде работы с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. ( 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней) в ГУП «РСУ УВД СК» в выписке из ИЛС не его вина. Согласно справки ГУ МВД РФ по СК от 

<

данные изъяты>. карточки на заработную плату за 

<

данные изъяты> г. сданы частично и его фамилия среди имеющихся карточек отсутствует. Но факт работы подтверждается трудовой книжкой, архивной выпиской из приказов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и просил суд признать незаконным решение ГУ-УПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж с вредными условиями труда на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности газоэлектросварщиком ФИО1: с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. на Ставропольской производственно-монтажной базе ДМ "Фрегат" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в ТОО Фирма "Дельта ЛТД" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в СМУ ОКСа УВД АСК Ставрополя в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в Ставропольском дворце культуры и спорта профсоюзов в должности газоэлектросварщика, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года УНР в должности газоэлектросварщика УНР-

<

данные изъяты> (Управление начальника работ). Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с первоначальной даты обращения за ней, а именно с 

<

данные изъяты>., с момента возникновения права, то есть 

<

данные изъяты> года. 

Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, требования истца не признала, считает отказ ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> обоснованным, просит в иске отказать. 

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации ФИО3 – 

<

данные изъяты> года.

В соответствии с действующим законодательством, в частности с п.п. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчины, по достижению возраста 

<

данные изъяты> лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев и располагающие страховым стажем не менее 

<

данные изъяты> лет имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 

<

данные изъяты> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> за периоды работы до и после 

<

данные изъяты> (деле – Список № 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> за время работы до 

<

данные изъяты> года также может применяться и Список № 

<

данные изъяты> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> (далее – Список(

<

данные изъяты> г.).

Списком № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> г.), разделом 

<

данные изъяты> «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих веществ не ниже 

<

данные изъяты> класса опасности (код позиции 

<

данные изъяты>) Списком № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> г.) профессия «сварщик» не предусмотрена. Списком № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> г.) профессии «сварщик», «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик») не предусмотрены.

В соответствии с разделом 

<

данные изъяты> Списка № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> г.) право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Если из наименования организации усматривается характер деятельности, соответствующий разделу 

<

данные изъяты> Списка № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> г.), то вопрос о зачете в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы в должности производителя работ (прораба) может быть решен положительно без истребования дополнительных документов. Если же из наименования организации не усматривается вид выполняемых работ, то занятость на работах, предусмотренных разделом 

<

данные изъяты> Списка № 

<

данные изъяты>, за период до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается уточняющей справкой.

В соответствии с пунктом 14 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года № 5 работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ (пункт 1 ст.27 и подпункты 7-13 пункта 1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Как установлено в судебном заседании, истцу не засчитаны периоды его работы: с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. на Ставропольской производственно-монтажной базе ДМ "Фрегат" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в ТОО Фирма "Дельта ЛТД" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в СМУ ОКСа УВД АСК Ставрополя в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в Ставропольском дворце культуры и спорта профсоюзов в должности газоэлектросварщика, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года УНР в должности газоэлектросварщика УНР-

<

данные изъяты> (Управление начальника работ). 

Из пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию. В данном случае такое право истцом ФИО1 было реализовано путем подачи соответствующего заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>.

Решением от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется. 

Как видно из материалов дела, а именно, из копии трудовой книжки должность, в которой работал ФИО1 в спорные периоды, должностные и профессиональные обязанности, а так же суть выполняемой им работы оставались неизменными.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Конституции РФ (ч.

<

данные изъяты> и ч.

<

данные изъяты>) все равны перед Законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Поэтому, не включение указанных выше периодов работы ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы в должности электрогазосварщика и газоэлектросварщика с вредными условиями труда, по сути, является формой дискриминации конкретного человека перед Законом в зависимости от места работы и нарушает конституционное право на социальное обеспечение по возрасту. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судами при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, работы с тяжелыми условиями труда. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 15 января 2009 г. N 188-О-П: Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Соответственно, осуществляемое федеральным законодателем правовое регулирование отношений в сфере пенсионного обеспечения этих лиц, должно предусматривать эффективные гарантии их права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, с тем, чтобы исключить возможность блокирования реализации приобретенных пенсионных прав и на основе доступных процедур обеспечить своевременное и в полном объеме получение полагающейся пенсии. В силу этого, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, различия в условиях приобретения пенсионных прав в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или не исполнил, не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В отношениях по обязательному пенсионному страхованию лиц, работающих по трудовому договору, обязанность по своевременному и полному перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации возлагается, по общему правилу, на работодателей, которые выступают в этих отношениях в качестве страхователей, к каковым подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит всех работодателей (организации, индивидуальных предпринимателей, физических лиц), фактически производящих выплату заработной платы физическим лицам - работникам. Обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное (в том числе пенсионное) страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, предусмотрена также частью второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, не включение указанных выше периодов работы ФИО3 в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы в должности: с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. на Ставропольской производственно-монтажной базе ДМ "Фрегат" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в ТОО Фирма "Дельта ЛТД" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в СМУ ОКСа УВД АСК Ставрополя в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в Ставропольском дворце культуры и спорта профсоюзов в должности газоэлектросварщика, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года УНР в должности газоэлектросварщика УНР-

<

данные изъяты> (Управление начальника работ) с вредными условиями труда, по сути является формой дискриминации конкретного человека перед Законом в зависимости от места работы и нарушает конституционное право на социальное обеспечение по возрасту. 

В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> «Об утверждении разъяснений «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий…» при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную трудовую пенсию в указанный стаж включаются все периоды работы, которые зачитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действующему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа. Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответственного закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный стаж дающий право на пенсию по старости или за выслугу лет.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочную пенсию по старости пользуются граждане, достигшие 55 – летнего возраста и отработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. При этом именно работа с тяжелыми условиями труда определенной продолжительности и более дает право на досрочную пенсию по старости. Из правового смысла пенсионного законодательства следует, что право на досрочное назначение пенсии является компенсацией предусмотренной государством за работу в тяжелых условиях труда т.к. такая работа приводит к более ранней утрате трудоспособности. В соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина, является заполненная надлежащим образом трудовая книжка работника. На самого работника возлагается только обязанность по добросовестному хранению трудовой книжки в периоды, когда она находится на руках у гражданина. Хранение и сбор, каких либо дополнительных документов подтверждающих особенности трудовой деятельности работника, законодательством на гражданина не возлагается. Всю ответственность за хранения документов связанных с трудовой деятельностью работника несет работодатель.

Отсутствие справки о работе с вредными условиями труда по причине ликвидации организации, не может лишать истца права на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ (ст. 39).

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» датой назначения пенсии является дата обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии.

Доводы УПФ РФ по 

<

адрес> противоречат Конституционным нормам о равенстве всех перед законом и о праве на пенсию, поэтому требования заявителя о включении времени его работы в льготный стаж, начислении и выплате пенсии подлежат удовлетворению в данном случае с момента возникновения права с 

<

данные изъяты> года.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж с вредными условиями труда на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности газоэлектросварщиком ФИО1: с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. на Ставропольской производственно-монтажной базе ДМ "Фрегат" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в ТОО Фирма "Дельта ЛТД" в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в СМУ ОКСа УВД АСК Ставрополя в должности электрогазосварщика, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в Ставропольском дворце культуры и спорта профсоюзов в должности газоэлектросварщика, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года УНР в должности газоэлектросварщика УНР-

<

данные изъяты> (Управление начальника работ). 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с момента возникновения права, то есть 14.09.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских