РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1583/2020 по исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самара к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самара к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм.

Указанное исковое заявление мотивировано следующим: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонным)), (далее - Управление), в июле 2002 было обнаружено, что при массовом перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии установлен неверно и приведен в соответствие с ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 2611,46 руб. Выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Территориальные органы ПФР лишены возможности самостоятельного получения информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего лица, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.

23.04.2020г. Управлением был сделан запрос в нотариальную палату Самарской области по факту открытия наследственного дела в отношении наследодателей ФИО1

07.05.2020г. в Управление поступил ответ от нотариуса нотариальной палаты Самарской области ФИО5, согласно которому после смерти ФИО2 нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО6 заведено наследственное дело №. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 26, 28, 29 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии в размере 2611 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, из текста искового заявления следует, что просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Красноярского района ФИО6 следует, что после умершей 26.10.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело №, наследником по закону является дочь ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследница умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему. 

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по возврату излишне выплаченной суммы пенсии, носит имущественный характер, не обусловлена личностью получателя пенсии по старости и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 2611,46 руб. Выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по возврату излишне выплаченной суммы пенсии.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку смерть получателя пенсии по старости не влечет прекращения обязательств по возврату излишне выплаченной суммы пенсии, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что после умершей 26.10.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело №, наследником по закону является дочь ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследница умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права и не вступив в права наследования, в том числе и на излишне выплаченную пенсию, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самара к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ключникова И.А.