РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты - 

<

адрес> -Югры в составе: 

председательствующего судьи Хуруджи В.Н., 

при секретаре Сыч В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 67688 рублей 25 копеек выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов в размере 2230 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, согласно которого предъявленные требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, выраженное в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) 67688 рублей 25 копеек выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов в размере 2230 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента оглашения решения.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи