Дело № 2-3713/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО КБ [М] к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «[М] обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 заключен договор кредитной линии на основании заявления на кредит № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Договор кредитной линии в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 «Правила открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности [М] заявление на кредит и настоящие Правила в совокупности являются договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с договором присоединения ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Ответчик в момент подписания заявления на присоединение к «Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в рамках комплексного банковского обслуживания» был ознакомлен с условиями договора и принял их в полном объеме.

Согласно п. 5.3 Правил, минимальная сумма задолженности должна быть уплачена в срок с 16го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца.

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами.

Заявлением на кредит от [ДД.ММ.ГГГГ] установлен первый текущий лимит задолженности в размере 350 000 руб., максимальный лимит задолженности в размере 2 000 000 руб.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженность по договору составляет 2 152 206 руб. 63 коп., из которых:

по ссуде за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 318 265 руб. 06 коп.,

по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 19 183 руб. 11 коп.,

по просрочке ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 1 090 339 руб. 03 коп.,

по просрочке процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 337 790 руб. 83 коп.,

пени за просрочку ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 313 899 руб. 55 коп.,

пени за просрочку процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года – 72 729 руб. 05 коп.

Пунктом 6.8 Правил предусмотрено право кредитора досрочно истребовать сумму задолженности заемщика по договору, в том числе в случае допущения просрочки погашения задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по договору кредитной линии № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 152 206 руб. 63 коп., из которых:

по ссуде за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 318 265 руб. 06 коп.,

по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 19 183 руб. 11 коп.,

по просрочке ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 1 090 339 руб. 03 коп.,

по просрочке процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 337 790 руб. 83 коп.,

пени за просрочку ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 313 899 руб. 55 коп.,

пени за просрочку процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года – 72 729 руб. 05 коп., а также

расходы по уплате госпошлины – 18 961 руб.

Представитель истца АО КБ [М] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, однако письмо вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В п. 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 заключен договор кредитной линии на основании заявления на кредит № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с п. 2.2, 2.3 «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности [М] заявление на кредит и настоящие Правила в совокупности являются договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с договором присоединения ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Ответчик в момент подписания заявления на присоединение к «Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в рамках комплексного банковского обслуживания» был ознакомлен с условиями договора и принял их в полном объеме.

Согласно п. 5.3 Правил, минимальная сумма задолженности должна быть уплачена в срок с 16го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца.

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами.

Заявлением на кредит от [ДД.ММ.ГГГГ] установлен первый текущий лимит задолженности в размере 350 000 руб., максимальный лимит задолженности в размере 2 000 000 руб.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставил кредит.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате задолженности по договору кредитной линии.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженность по договору составляет 2 152 206 руб. 63 коп., из которых:

по ссуде за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 318 265 руб. 06 коп.,

по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 19 183 руб. 11 коп.,

по просрочке ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 1 090 339 руб. 03 коп.,

по просрочке процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 337 790 руб. 83 коп.,

пени за просрочку ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 313 899 руб. 55 коп.,

пени за просрочку процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года – 72 729 руб. 05 коп.

Пунктом 6.8 Правил предусмотрено право кредитора досрочно истребовать сумму задолженности заемщика по договору, в том числе в случае допущения просрочки погашения задолженности.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требование банка о взыскании денежных средств является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 961 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ [М]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ [М]» задолженность по договору кредитной линии № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 152 206 руб. 63 коп., из которых:

по ссуде за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 318 265 руб. 06 коп.,

по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 19 183 руб. 11 коп.,

по просрочке ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 1 090 339 руб. 03 коп.,

по просрочке процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 337 790 руб. 83 коп.,

пени за просрочку ссуды за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 313 899 руб. 55 коп.,

пени за просрочку процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года – 72 729 руб. 05 коп., а также

расходы по уплате госпошлины – 18 961 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова