К делу №2а-1050/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3357 рублей 14 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась Темрюкский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3357 рублей 14 копеек, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3312 рублей, пеня в размере 45 рублей 14 копеек.

Требования обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

<

адрес>

<

адрес>

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. 

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) *количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировым судьям 

<

адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 5865,44 рублей.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 3357 рублей 14 копеек, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3312 рублей, пеня в размере 45 рублей 14 копеек.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Представитель административного истца ИФНС по Темрюкскому району – ФИО2, действующий по доверенности, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из доводов административного иска, по сведениям, предоставленным ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

<

адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде, за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот, сумме исчисленного налога, наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

<

адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате транспортного налога в установленный срок. 

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, административным истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3357 рублей 14 копеек, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако отменён в связи с поступившими возражениями ФИО1

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 3357 рублей 14 копеек, включающая в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3312 рублей, пеня в размере 45 рублей 14 копеек.

Принимая во внимание, что в установленный срок обязанность уплатить задолженность по транспортному налогу административным ответчиком исполнена не была, что не отрицает ФИО1, согласившись с заявленными административным истцом требованиями, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность в общей сумме 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 14 копеек, включающую в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3312 рублей, пеня в размере 45 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Л.А. Логвин