Дело № 2-348/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 29 октября 2020 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при помощнике судьи Кугунурове Ф.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» (Далее Истец) обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1 (Далее Ответчик) о взыскании задолженности образовавшейся в период с __ по __ включительно в сумме 72862 руб. 63 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2385 руб. 88 коп. 

В обосновании исковых требований указано, что __ АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор № __. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 72 862,63 руб. в период с __ по __, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.__ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с __ по __ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования __.Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику __ В период с __ по __ ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 72 862,63 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной БАНК «ЗАО» и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца не явился.

В исковом заявлении представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Суд, выслушав мнение ответчика о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося лица, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, указывая на то, что не имеет возможности выплачивать кредит и истцом пропущен срок обращения в суд.

Выслушав доводы ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 434Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2012 года ответчик обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением (для оформления банковской карты "Связной Банк"), в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) просил открыть ему специальный карточный счет, выпустить карту __, установить лимит кредитования к СКС - __ руб., под __% годовых, минимальный платеж __ руб., расчетный период с __ число месяца, льготный период - доступен до __ дней, платеж - __ число каждого месяца, принять вклад и открыть счет по вкладу.

В заявлении ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ.

Также ответчик подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Подтвердил, что ознакомлен, прочитал и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонентов системы дистанционного банковского обслуживания.

Согласно пункту 2.1.2. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Общие условия в совокупности с заявлением и Тарифами содержат все существенные условия, необходимые для заключения договора.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Договору в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора подписание и представление в Банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Для банковских карт WorldMasterCard договор считается заключенным с даты принятия Банком решения об его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты.

Договор считается заключенным на условиях, изложенных в заявлении, Тарифах, Условиях вкладов, иных разделов Общих условиях, регулирующих порядок предоставления Банком выбранного клиентом продукта или услуги (пункт 2.2.3. Общих условий).

В соответствии с пунктом 2.11.1. Общих условий, Банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами (пункт 4.5.1. Общих условий).

Банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором. Решение об установлении лимита кредитования принимается Банком на основании заявления клиента. Клиент обязуется возвратить полученные средств в полном объеме, уплатить начисленные процентов на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на суммы выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (пункт 5 Общих условий)

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО) (действующие в отношении карт, оформленных физическими лицами с __): срок действия карты __ месяца.

В соответствии с распиской от __ ответчику выдана банковская карта. 

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты,Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифах по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО). (Далее кредитный договор)

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что Связной Банк (ЗАО) исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, ответчик осуществляла банковские операции по снятию кредитных денежных средств, с использованием выданной банковской карты, при этом обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем,по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору рассчитана истцом за период с __ по __ и составила 72862 руб. 63 коп., из них основной долг – 52154 руб. 86 коп.; проценты за непросроченный основной долг – 15607 руб. 77 коп.; штраф – 5100 руб. 

__ между Связной Банк (ЗАО) (цедент) и Истец (цессионарий) заключен договор N __ уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требований.

В соответствии с данным договором права требования по Кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу, на дату уступки (__), задолженность ответчика по Кредитному договору составила72862 руб. 63 коп.

Из материалов дела усматривается, что __ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 72862 руб. 63 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1192 руб. 94 коп., который в последующем был отменен __ определением мирового судьи судебного участка судебного участка __ Мегино - Кангаласского района РС (Я).

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик в судебном заседании ссылаласьна пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По условиями кредитного договора ответчик должен был вносить ежемесячный платеж по кредиту 15 числа каждого месяца в размере минимального платежа. 

Согласно представленных истцом выписки по счету ответчика и расчета задолженности, в которой наглядно отражены все поступившие платежи в счет погашения кредита, а также расходные операции, произведенные ответчиком, последнее снятие кредитных денежных средств в размере 2000 руб. произведено ответчиком __, последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком __ в размере 3000 руб., в дальнейшем каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не вносилось,начисление процентов и штрафа по кредитному договору прекращено (зафиксировано) __, после указанной даты задолженность не увеличивалась.

Таким образом,с учетом того, что минимальный платеж в размере 3000 руб. ответчик должна была вносить __-го числа каждого месяца, последний платеж внесен ответчиком __,о нарушении своего права Связной Банк (ЗАО) должен был узнать не позднее наступления даты следующего очередного платежас момента внесения ответчиком последнего платежа по кредитному договору.При этом суд также принимает во внимание, что фактическое начисление процентов и суммы штрафа по кредитному договору были прекращены Банком __ 

Приложенное истцом к материалам дела требование о полном погашении в течение 30 дней долга по кредитному договору в размере 72862 руб. 63 коп. не влияет на срок возврата кредита, поскольку доказательств направления в адрес ответчика указанного требования истцом не представлено (не приложен реестр отправки почтовой корреспонденции, на самом требовании не стоит исходящий номер и дата отправки, а также дата составления требования)

Применительно к спорным правоотношениям, суд полагает, что в отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления в адрес ответчика требования о полном погашении долга, невозможно сделать вывод об изменении срока исполнения обязательства и исчислении срока исковой давности с того момента, когда закончился период, установленный для добровольного досрочного погашения ответчиком задолженности.

При установленных обстоятельствах, с учетом разъяснений изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, истцом пропущенустановленный законом срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Так, снастоящим иском истец обратился в суд __, то есть за пределами срока исковой давности.

Помимо этого, истец обращался с аналогичными требованиями мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. __ судебный приказ был вынесен, однако впоследствии __ был отменен. В данном случае, заявление о вынесении судебного приказа также было подано истцом за пределами срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Более того, истцом не были представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, вопреки положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г.№43.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.

Судья А.В. Соловьев

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2020 года.