Дело (№) копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в присутствии переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 20 мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОП (№) Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенному по адресу: г. (адрес обезличен), (адрес обезличен), было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно – срок ее законного пребывании в Российской Федерации истек (ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, в присутствии переводчика ФИО4, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить административное наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда, обязалась покинуть территорию Российской Федерации, предоставив билет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, являясь гражданкой Республики Узбекистан, ФИО1 прибыла на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью «работа». С заявлением об оформлении патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ в органы по вопросам миграции УМВД России не обращалась, таким образом срок законного пребывания на территории Российской Федерации, согласно действующему законодательству, был определен 90 суток с момента въезда на территорию Российской Федерации, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.). С целью узаконить свое правовое положение на территории Российской Федерации, с заявлением о выдаче патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства Российской Федерации не обращалась, следовательно, законный срок ее пребывания на территории государства закончился (ДД.ММ.ГГГГ.), и с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустила нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и, вследствие чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), из которого следует, что права ФИО1, в присутствии переводчика ФИО4, разъяснены согласно его правового статуса; письменными объяснениями ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым она прибыла на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью «работа», близких родственников из числа граждан РФ не имеет, с заявлением о выдаче патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства РФ в отделы миграции не обращалась; рапортом инспектора ОВМ ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.); данными по миграции; копией заграничного паспорта; копией миграционной карты; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой на лицо; сведениями об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании 52(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому гр. ФИО1 задержана (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 58 минут, другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, в частности из письменных объяснений ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), она прибыла на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы. С момента приезда и до настоящего времени по вопросу получения патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства в отделы миграции не обращалась, кроме того недвижимости на территории РФ не имеет, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется, все они являются гражданами Республики Узбекистан и проживают на территории Узбекистан. 

В судебном заседании вышеуказанные обстоятельства ФИО1 подтвердила, просила назначить административное наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда, обязалась покинуть территорию Российской Федерации, финансовую возможность покинуть территорию государства самостоятельно имеет, предоставила суду билет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, намерение покинуть территорию РФ самостоятельно, есть билет на руках, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18(№).

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), ИНН: 

<

***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, номер счета: 40(№), ОКТМО: 22542000 административный штраф,

КБК: 1881 1601 1810 1900 0140, р/с 03(№)

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Золина 

Копия верна.

Судья: Н.В. Золина

Подлинник постановления находится в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.