Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 7 февраля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пчелинцева Р.В.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого:

- 20.12.2006 Октябрьским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 21.12.2006 Ленинским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 в порядке ст. 10 УК РФ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 10.08.2006, 30.08.2006, 20.12.2006) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 07.03.2014 по отбытии срока наказания;

- 01.09.2016 Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.08.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 09.04.2018, постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.11.2017 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 1 день в исправительную колонию строгого режима; 

- 23.01.2018 Тамбовским районным судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 26.04.2018) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 01.09.2016) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.04.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком 1 год 1 месяц 14 дней;

Осужденного:

- 03.12.2019 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (три преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 23.01.2018, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 6.02.2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 12.06.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.06.2019.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, и вновь пытался совершить мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

03.08.2019, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «М.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с прилавка пытался совершить кражу двух банок кофе марки «JACOBS MONARCH», массой 95 грамм, стоимостью 167 рублей 55 копеек за банку, на общую сумму 335 рублей 10 копеек, тем самым, своими действиями пытался причинить собственнику имущества АО «Т.» материальный ущерб в размере 335 рублей 10 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как на выходе из магазина «Магнит» был задержан работниками АО «Т.». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Т.» Х.С.С. просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. 

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершил настоящее преступление небольшой тяжести будучи судимым, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию совершенного преступления путем передачи необходимой для его расследования информации дознавателю, реальный ущерб от его действий не наступил, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, состоит на учете у 

<

данные изъяты> с 2014 года с диагнозом 

<

данные изъяты>, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая наличие данного отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст. 62 УК РФ к нему не могут быть применены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих применение к ФИО1 положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривается.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 03.12.2019. 

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 простого рецидива преступлений, а так же то, что ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ему наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области по настоящему уголовному делу с 7.02.2020 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытую им часть наказания по приговору от 3.12.2019 года, начиная с 3.12.2019 года по 6.02.2020 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3.12.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание сроком 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 7 февраля 2020 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание ФИО1 период отбытого им наказания по приговору от 3.12.2019 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно.

Вещественные доказательства: товарно-транспортную накладную № 7182082994 от 17.01.2019, две бани кофе марки «JACOBS MONARCH», хранящиеся у представителя потерпевшего Х.С.С., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тамбовский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.