УИД 19RS0005-01-2023-001513-73 

дело №2-139/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 25 марта 2024 года 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г. 

при секретаре Шишлянниковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что АО «Газпромбанк» на основании кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО4 кредит в сумме 845849,80 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 6,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 557691,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником умершего заемщика является ответчик ФИО2 Ссылаясь на положения ст.ст. 310, 450, 1112, 1152, 1153 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557691,39 руб., неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора (дату вступления решения суда в законную силу), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14776,91 руб., расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***> на следующих условиях: сумма кредита – 845849,80 руб., процентная ставка по кредиту – 6,9% годовых в случае оформления договора индивидуального страхования; на срок – по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.п. 6, 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16947 руб. Погашение кредита осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты, открытой у кредитора. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов взимается пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня когда по условиям кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по даты фактического исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредит и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов АО «Газпромбанк» (далее Общие условия) проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности. Согласно п. 5.2.2 Общих условий кредитом имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. 

Исполнение банком обязательства по выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 845849,80 руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> по основному долгу составляет 507982,03 руб., по процентам за пользование кредитом – 23420,42 руб., по процентам на просроченный основной долг – 3579,65 руб., по пени за просрочку возврата кредита – 20535,38 руб., по пени за просрочку уплаты процентов – 2173,91 руб.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» направило заемщику ФИО4 требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения кредитного договора между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней, по условиям которого страховым случаем является «смерть в результате несчастного случая», выгодоприобретателями по которому являются наследники застрахованного. 

Из ответа АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отказано в выплате страхового возмещения, поскольку смерть заемщика ФИО1 от заболевания не является страховым случаем.

Из наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства на его имущество обратился сын ФИО2, родители наследодателя ФИО5 и ФИО6, дочь наследодателя ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО2, наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 15, кадастровой стоимостью 146262,60 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 183549,59 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки АЛК 71432, стоимостью 43000 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan Elgrand, стоимостью 260000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно справке Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете ФИО1 составляет 453,81 руб.

Из ответа АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах ФИО1 составляет 651,61 руб. и 1000,14 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 634917,75 руб. 

Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривается.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик ФИО2 принял наследство на имущество заемщика ФИО1 Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, предъявляемый истцом ко взысканию. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 507982,03 руб. и по процентам за пользование кредитом в размере 27000,07 руб., расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

С учетом вышеуказанных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неустойка за период с момента открытия наследства до истечения времени, необходимого для его принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15956,93 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1444,35 руб., а также неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемая на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, но не свыше 82535,35 руб. (разницы между стоимостью наследственного имущества и взысканной суммой задолженности по кредитному договору 634917,75 руб. – 552382,40 руб. = 82535,35 руб.). 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 14732,82 руб. исходя из расчета: 8732,82 руб. – по требованию имущественного характера, исчисленном пропорционально удовлетворенной части исковых требований + 6000 руб. – по требованию о расторжении договора = 14732,82 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552382 рублей 40 копеек, неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, но не свыше 82535 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14732 рублей 82 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2024 года.