дело № 2-883/2025 

61RS0045-01-2025-001012-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и К.В.С. в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 25 февраля 2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. 

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

02.08.2023г. ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору № от 25.02.2019 НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований от 02.08.2023г.

На дату уступки прав требований, сумма задолженности К.В.С. перед взыскателем составляет 229632 руб. 70 коп., из которых: 130499 руб. 42 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 84145 руб. 83 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 12527 руб. 36 коп. - сумма задолженности по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от 12.04.2024 судебный приказ о взыскании с К.В.С. задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями согласно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору К.В.С. не погашена.

Истец просит суд взыскать с К.В.С. в пользу истца задолженность по основному долгу (в переделах сроков исковой давности) по кредитному договору № за период с 25 апреля 2022г. по 25 февраля 2024г. в размере 75080 руб. 57 коп., задолженность по процентам в размере 15 841 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного надлежащим образом, в просительной части содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик К.В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и К.В.С. в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 25 февраля 2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. 

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет. 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

02.08.2023г. ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору № от 25.02.2019 НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований от 02.08.2023г.

На дату уступки прав требований, сумма задолженности К.В.С. перед взыскателем составляет 229632 руб. 70 коп., из которых: 130499 руб. 42 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 84145 руб. 83 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 12527 руб. 36 коп. - сумма задолженности по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от 12.04.2024 судебный приказ о взыскании с К.В.С. задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями согласно исполнения судебного приказа.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности ответчиком не исполнено, просроченная задолженность не погашена.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному оговору вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4323 руб., что подтверждается платежным поручением № 87169 от 11.11.2024. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск НАО «Первое клиентское бюро» к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № за период с 25 апреля 2022г. по 25 февраля 2024г. в размере 75080 руб. 57 коп., задолженность по процентам в размере 15841 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>