К делу №2-1188/2024 УИД: 23RS0057-01-2024-001482-42

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 24 мая 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Петиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО5 к Администрации Братского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец является единственной наследницей имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца в х. ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4 Наследственное дело после смерти наследодателя (матери истца), так и после смерти отца истца не заводились. На момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежал с кадастровым номером 23:35:121003:162 с жилым турлучным домом полезной площадью 60,6 кв.м., из них жилой – 44,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, №. Из сведений ПХК ФИО3 СП 

<

адрес> следует, что истец ФИО1 со дня смерти наследодателя – матери ФИО2 осуществляет уход за земельным участком с 1998 года и по настоящее время, на данном земельном участке имеется разрушенное домовладение. В настоящее время право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы за наследодателем, при этом домовладения фактически уже много лет не существует. Просит суд признать за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4293 кв.м с кадастровым номером 23:35:1210003:162, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. В решении суда указать, что решение является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> – для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:1210003:162 по заявлению ФИО5 и/или уполномоченного(ых) ею лиц(а) по доверенности без истребования дополнительных сведений и документов.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО8 о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просили вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известно.

Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО5 является единственной наследницей имущества после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО3 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным 92300055 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

После смерти матери истца в х. ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным 92300055 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Родство истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца I-БЖ №, выданным гор. ЗАГС 

<

адрес>. ССР ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении – 1863), смена фамилии истца с ФИО10 на ФИО1 – свидетельством о заключении брака I-АГ №, выданным ФИО3 сельской ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака – 29). 

Наследственное дело после смерти наследодателя (матери истца), так и после смерти отца истца не заводились, что подтверждается открытыми сведениями, содержащимися на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в разделе «Реестр наследственных дел» https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. 

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 4293 кв.м. с кадастровым номером 23:35:121003:162 с жилым турлучным домом полезной площадью 60,6 кв.м., из них жилой – 44,3 кв.м., по расположенными по адресу: 

<

адрес>, №. Объекты недвижимости перешли в собственность наследодателя ФИО2 на основании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

При этом наследодателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Справкой главы ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подтверждается, что в ФИО3 сельском поселении 

<

адрес> имеется земельный участок по адресу 

<

адрес>, площадью 4293 кв.м (К№ 23:35:1210003:162) для ведения личного подсобного хозяйства, который на праве собственности принадлежал ФИО2.

Из сведений похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) так же следует, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня смерти наследодателя – матери ФИО2 осуществляет уход за земельный участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с 1998 года и по настоящее время, на данном земельном участке имеется разрушенное домовладение (основание: запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг.; запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг.; запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2012 гг.; запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2016 гг.; запись в похозяйственной книге № лицевой счет № за 2017-2021 гг.; запись в похозяйственной книге № лицевой-счет №ДД.ММ.ГГГГ-2026 гг.).

Из сведений ЕГРН следует, что в настоящее время право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы за наследодателем.

Нотариус в любом случае не вправе выдать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы за наследодателем при жизни.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, заявитель является единственным наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.05.2012г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО5 к Администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядок наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядок наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4293 кв.м с кадастровым номером 23:35:1210003:162, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №.

Решение является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:1210003:162 по заявлению ФИО5 и/или уполномоченного(ых) ею лиц(а) по доверенности без истребования дополнительных сведений и документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская