Дело № 1-90/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 16 июля 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н., 

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А., помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Толокновой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шавлова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 19.06.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> №, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

08.04.2019 в 14 часов 00 минут, в домовладении № по 

<

адрес>, ФИО1, проживающая в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, представила помещение домовладения № по 

<

адрес> постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 08.04.2019 в 12 часов 00 минут ФИО1 впустила в свое домовладение ФИО6, где последний в жилом доме путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего ФИО6 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день 08.04.2019 в 16 часов 08 минут ФИО6 был остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО6 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 08.04.2019.

16.04.2019 в 14 часов 00 минут в домовладении № по 

<

адрес> ФИО1, проживающая в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, представила помещение домовладения № по 

<

адрес> постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 16.04.2019 в 13 часов 39 минут ФИО1 впустила в свое домовладение ФИО7, где последний в жилом доме путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего, ФИО7 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день 16.04.2019 в 14 часов 35 минут ФИО7 был остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО7 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 16.04.2019.

18.04.2019 в 17 часов 30 минут в домовладении № по 

<

адрес> ФИО1, проживающая в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств представила помещение домовладения № по 

<

адрес> постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 18.04.2019 в 17 часов 01 минуты ФИО1 впустила в свое домовладение ФИО8, где он в жилом доме путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего ФИО8 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день 18.04.2019 в 18 часов 09 минут ФИО8 был остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО8 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 18.04.2019.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном, и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. 

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные во время дознания л.д. 153-156, согласно которым следует, что в последнее время она злоупотребляла спиртным в связи с чем в ее в домовладении стали собираться люди для употребления спиртного. Среди ее посетителей домовладения также имеются люди, потребляющие наркотические средства, которым она разрешала курить коноплю в ее домовладении. В обмен на употребление наркотические средства – марихуаны данные люди приносили ей спиртное и продукты питания. Так 08.04.2019 примерно в 12 часов к ней домой по адресу: 

<

адрес> №, пришел ФИО6, которого она знает хорошо, так как он неоднократно бывал у нее в домовладении, который принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра, название не помнит, и продукты питания, что именно, она также не помнит. Во время нахождения ФИО6 у нее в доме они с ним распили принесенную им бутылку водки, после чего он спросил у нее, может ли он у нее в доме покурить «коноплю». На что она дала свое согласие. После чего ФИО6 взял полимерную бутылку объемом 1,5 литра и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки нижней частью он опускал в ведро с водой, которое она дала ему. Далее ФИО6 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. После курения конопли ФИО6 собрался и вышел из ее домовладения. Таким образом ФИО6 за все время у нее курил таким способом примерно 10 раз, последний раз было 08.04.2019. После употребления растений конопли ФИО6 фрагмент полимерной бутылки она всегда сжигала в мусорной яме, так как к ней домой часто приезжали сотрудники полиции. 16.04.2019 с самого утра у нее в доме находились ФИО6, ФИО9 и ФИО2. Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 13 часов 30 минут к ней домой пришел ФИО7, которого она ранее не знала, но он был знаком с ФИО6 ФИО7 принес с собой бутылку водки объемом 0,5 литра, название не помнит, и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО7 спросил у нее разрешения, чтобы покурить «коноплю» у нее в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО7 взял полимерную бутылку объемом 1,5 литра и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги, как ей показалось из пачки сигарет, и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки нижней частью он опускал в ведро с водой, которое дала ему она. Далее ФИО7 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. В тот день коноплю у нее в доме курил только ФИО7 и больше никто, так как он никому не предлагал. После курения конопли ФИО7 собрался и вышел из ее домовладения. ФИО7 коноплю у нее в доме курил только один раз, а именно 16.04.2019. После ухода ФИО7 полимерную бутылку, которую использовал ФИО7 при курении конопли, она вынесла на улицу, и сожгла на мусорной яме. 18.04.2019 с самого утра у нее в доме находились ФИО6, ФИО9 и ФИО2. Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО8, которого она знала с января 2019 года, и который неоднократно бывал у нее в доме. ФИО8 принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра, название не помнит, и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО8 спросил у нее разрешения, чтобы покурить коноплю у нее в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО8 взял полимерную бутылку объемом 1,5 литра и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги, как ей показалось, из пачки сигарет, и сделал в нем отверстия. Затем фрагмент бутылки нижней частью он опускал в ведро с водой, которое она дала ему. Далее ФИО8 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. В тот день коноплю у нее в доме курил только ФИО10, и больше никто, так как он никому не предлагал, и у него никто не просил. После курения конопли ФИО8 собрался и вышел из ее домовладения, а она забыла вынести полимерную бутылку, которую использовал ФИО8 при курении конопли, на улицу и сжечь, так как была в сильном алкогольном опьянении, а на следующий день уехала на работу. ФИО8 коноплю у нее в доме курил только один раз, то есть 18.04.2019. 20.04.2019 примерно в 11 часов 00 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, с которыми находились двое понятых и пояснили, что они подозревают ее в систематическом предоставлении помещения для употребления наркотических средств и предложили осмотреть ее домовладение. Она дала свое согласие на осмотр домовладения, о чем расписалась в протоколе в присутствии понятых. После чего в присутствии понятых ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых не имеет и не хранит. Понятыми были ее соседи: ФИО11 и ФИО12 В ходе осмотра домовладения в первой комнате между холодильником и тумбой, сотрудники полиции обнаружили полимерный фрагмент бутылки с обрезанной донной частью, а также надетым на горлышко колпачком из фольгированной бумаги с нагаром. На вопрос сотрудников полиции, чем является данное приспособление и кому принадлежит, она ответила, что данное приспособление использовали для курения конопли ее знакомые, данный фрагмент она забыла сжечь. Обнаруженный фрагмент полимерной бутылки сотрудники полиции присутствии нее и понятых изъяли и упаковали.

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Учитывая признательные показания подсудимой ФИО1, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении установленной, а виновность доказанной совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13, который суду показал, что он является сотрудником полиции и в марте 2019 в отдел полиции поступила информация о том, что жительница 

<

адрес> ФИО1 в своем домовладении по 

<

адрес> №, осуществляет предоставление помещения для потребления наркотических средств. В целях проверки полученных сведений, проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что из вышеуказанного домовладения выходили лица, находящиеся в наркотическом опьянении. После последнего наблюдения принято решение о проведении осмотра домовладения ФИО1 и в апреле 2019 с участием двух понятых проведен осмотр домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого в комнате, отведенной под кухню, между холодильником и деревянным столом обнаружен фрагмент полимерной бутыли с обрезанной нижней частью и на горлышке фрагмента имелся колпачок, изготовленный из фольги с налетом коричневого цвета. ФИО1 пояснила, что данный фрагмент бутылки принадлежит лицам, употребляющим у нее наркотические средства. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. 

Показаниями свидетеля ФИО7, который суду показал, что он употребляет периодически наркотическое средство «марихуана». В апреле 2019 он со своим знакомым, с которым неоднократно употреблял наркотическое средство «марихуана» прибыл в домовладение ФИО1 с «марихуаной», которую сорвал за день до появления у ФИО1 Сам наркотик он не приготавливал.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7 на л.д. 158-160, из которых следует, что наркотическое средство «марихуана» он употребляет периодически на протяжении пятнадцати лет. Наркотическое средство по месту своего проживания он не употребляет, так как супруга ругает его за это, и он состоит под административным надзором, в виду чего к нему домой в любой момент могут приехать полицейские, и он был бы привлечен к ответственности. Наркотики он употребляет в различных местах, в лесополосах и других безлюдных местах. 16.04.2019 в обеденное время он находился в ст. Отрадной. Примерно в 12 часов он созвонился со своим знакомым ФИО6, с которым неоднократно совместно употреблял наркотическое средство «марихуана». ФИО6 предложил ему приехать в ст. Спокойную, где дома у его знакомой по имени Л. можно выпить спиртного и употребить наркотики, на что он согласился. Чтобы Л. разрешила ему употребить в ее домовладении наркотики, нужно было обязательно взять спиртного, чтобы отдать Л.. Он сказал, что у него все есть, то есть конопля и водка с закуской. Водку с закуской он приобрел ранее в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес>, коноплю привез из дома, но более у него ее нет. Данную коноплю он сорвал с дикорастущих кустов, в первых числах октября 2018 года, которые произрастали в районе бывшей МТФ, расположенной справа при въезде со стороны 

<

адрес>. Принеся коноплю домой, он измельчил ее и стал хранить для личного употребления. Выйдя на 

<

адрес>, на улице, он остановил попутку, ВАЗ 2107 белого цвета, регистрационный номер он не помнит, на которой доехал до 

<

адрес>, к повороту на 

<

адрес>, где вышел и пошел пешком, к домовладению № по 

<

адрес>, как ранее объяснил ему ФИО6. Пришел к домовладению он, примерно в 13 часов 40 минут, и сразу зашел во двор, а затем в дом. В доме было 4 человека, а именно ФИО6, ФИО1, Евгения и Александр, их фамилии он не запомнил. Он достал водку, и они стали ее пить, закусывая продуктами, которые он принес с собой. После того, как они выпили водку, он спросил у ФИО1 разрешения покурить у нее в доме конопли, на что она ответила согласием. Для курения конопли ему необходимо было сделать приспособление, в связи с чем, он взял пластиковую бутылку и обрезал ее дно. На горлышко бутылки он надел колпачок, сделанный из фольги, и проткнул в нем спичкой несколько дырок. ФИО1 принесла ему ведро с водой. Нижнюю часть бутылки он опустил в ведро с водой, а колпак надел на горлышко, в которое насыпал измельченной конопли. Затем, к конопле он подносил огонь и медленно поднимал бутылку из воды, а когда в нем набирался дым от горения конопли, оно вдыхал его. После того, как он покурил коноплю, ФИО1 сожгла бутылку. Бутылки она сжигала постоянно, чтобы ее не обнаружили полицейские. Он посидел некоторое время и решил идти домой. Выйдя на улицу, время на тот момент было, примерно 14 часов 30 минут, он направился в сторону 

<

адрес> он шел по улице, то к нему подъехал автомобиль «Нива», из которого вышел мужчина, представившийся полицейским. Полицейский предложил ему проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как его походка и состояние, указывали на то, что он находится в состоянии опьянения, на что он согласился и сел в автомобиль. В наркологическом кабинете был установлен факт употребления им наркотического средства «марихуана», с чем он был согласен. Затем он признался, где и при каких обстоятельствах употребил наркотик.

После оглашения показаний свидетель ФИО7 подтвердил их в полном объеме и пояснил, что противоречия возникли из-за давности событий.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая суду показала, что в апреле 2019 она и ФИО11 участвовали понятыми при осмотре домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Осмотр домовладения производился с согласия ФИО1 и во время которого в первой комнате, между холодильником и столом, обнаружили фрагмент обрезанной бутылки и колпачком, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. До начала осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать добровольно все запрещенное и незаконно хранящееся, на что последняя ответила, что ничего такого у нее не имеется.

Показания свидетеля ФИО11, данные в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 о том, что в апреле 2019 она участвовала понятой во время осмотра домовладении ФИО1, в ходе которой в комнате, между холодильником и тумбой-столом, обнаружили обрезанный кусок бутылки и колпачком, которые были изъяты упакованы и опечатаны. 

Показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что он сожительствует с подсудимой ФИО1, с которой у нее хорошие отношения, весной 2019 к ним в гости в домовладение по адресу 

<

адрес> № приходил его знакомый ФИО6, он не видел, чтобы кто-то употреблял наркотические средства по указанному адресу, но видел, чтобы употребляли только спиртное. В апреле 2019 в домовладении ФИО1 проводился осмотр, в ходе которого обнаружили пластиковую бутылку.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 на л.д. 174-176, из которых следует, что 08.04.2019 примерно в 14 часов к ним домой по адресу: 

<

адрес> №, пришел ФИО6, которого он знает хорошо, так как он неоднократно бывал у них в домовладении, и который принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра и продукты питания. Во время нахождения ФИО6 у них в доме, они распили бутылку водки. Затем он спросил у ФИО1 разрешение, чтобы покурить коноплю у нее в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО6 взял полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, и из бутылки сделал приспособление для курения, а именно обрезал у данной бутылки дно, далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки, нижней частью, он опускал в ведро с водой. Далее ФИО6 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. После курения конопли ФИО6 собрался и вышел из их домовладения. 16.04.2019 с самого утра он находился в доме его сожительницы ФИО1, также с ними были ФИО6 и ФИО14 Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 13 часов 30 минут, к ним домой пришел знакомый ФИО6 - ФИО7 ФИО7 принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО7 спросил у ФИО1 разрешения, чтобы покурить «коноплю» в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО7 взял полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги, и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки, нижней частью, он опускал в ведро с водой. Далее ФИО7 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. Курил ФИО7 сам, никому не предлагал, и никто у него не просил. После курения «конопли» ФИО7 собрался и вышел из дома. 18.04.2019 с самого утра он находился в доме сожительницы ФИО1, также с ними были ФИО6 и ФИО14. Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут, к ним пришел ФИО8, знакомый ФИО6 ФИО8 принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО8 спросил у ФИО1 разрешения, чтобы покурить «коноплю» у нее в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО8 взял полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки, нижней частью, он опускал в ведро с водой. Далее ФИО8 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение, и курил он только сам коноплю. После курения конопли ФИО8 собрался и вышел из дома. 20.04.2019 примерно в 11 часов 00 минут, когда он находился в доме у сожительницы ФИО1, то к ней приехали сотрудники полиции, с которыми находились двое понятых и, которые сообщили, что подозревают ее в систематическом предоставлении помещения для употребления наркотических средств и предложили осмотреть ее домовладение. Она дала свое согласие на осмотр домовладения, о чем расписалась в протоколе в присутствии понятых. После чего, в присутствии понятых ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет и не хранит. В ходе осмотра домовладения, в первой комнате, между холодильником и столом-тумбой, сотрудники полиции обнаружили фрагмент полимерной бутылки с обрезанной донной частью, а также надетым на горлышко колпачком из фольгированной бумаги с нагаром. На вопрос сотрудников полиции, чем является данное приспособление и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что данное приспособление использовали для курения конопли ее знакомые, и данный фрагмент она забыла сжечь. Обнаруженный фрагмент полимерной бутылки сотрудники полиции присутствии него и понятых изъяли и упаковали.

После оглашения показаний свидетель ФИО9 подтвердил их в части употребления спиртного, но не подтвердил в части употребления наркотических средств, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог уснуть. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного следствия л.д. 177-179 и оглашенными государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса в судебном заседании, из которых следует, что 16.04.2019 рано утром она пришла к своей знакомой ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес> №, где также с ней был ее сожитель ФИО9 Через некоторое время домой к ФИО1 пришел ФИО6 Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 13 часов 30 минут, к ФИО1 домой пришел знакомый ФИО6 - ФИО7 ФИО7 принес с собой бутылку водки, объемом 0,5 литра и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО7 спросил у ФИО1 разрешения, чтобы покурить «коноплю» в доме. На что она дала ему свое согласие. После чего ФИО7 из полимерной бутылки объемом 1,5 литра, изготовил приспособление для курения, а именно обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги, и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки, нижней частью, он опускал в ведро с водой. Далее ФИО7 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. Курил ФИО7 сам, никому не предлагал, и никто у него не просил. После курения «конопли» ФИО7 собрался и вышел из дома. 18.04.2019 она находилась в доме у ФИО1, так как с 16.04.2019 из ее домовладения она никуда не уходила. Примерно в обеденное время к ним пришел ФИО6 Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут домой к ФИО1 пришел ФИО8, знакомый ФИО6 ФИО8 принес с собой бутылку водки объемом 0,5 литра и продукты питания. Данную бутылку водки они все вместе распили, после чего ФИО8 спросил у ФИО1 разрешения, чтобы покурить «коноплю» у нее в доме. На что она дала свое согласие. После чего ФИО8 взял полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, и обрезал у данной бутылки дно. Далее на ее горлышко он надел колпачок из фольгированной бумаги и сделал в нем отверстия. Затем, фрагмент бутылки, нижней частью, он опускал в ведро с водой. Далее ФИО8 в колпачок клал измельченную коноплю, поджигал ее и медленно поднимал бутылку из воды. Когда в бутылке набирался дым, он вдыхал его, то есть производил курение. Курил ФИО8 сам, никому не предлагал. После курения «конопли» ФИО8 собрался и вышел из дома.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия л.д. 161-163 и оглашенными государственным обвинителем с согласия участников процесса в судебном заседании, из которых следует, что наркотические средства, а именно «марихуану», он употребляет систематически на протяжении последних 7 лет. Он знаком с ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками, в виду чего у нее постоянно собираются лица злоупотребляющие спиртным и употребляющие наркотики. В домовладении ФИО1 он употреблял наркотики много раз, в текущем году он курил коноплю у нее дома примерно 10 раз, с ее согласия. 08.04.2019 он в очередной раз пришел к ФИО1, принес с собой водку, продукты питания, а также у него была с собой конопля, которую он хотел у нее покурить. Коноплю он сорвал примерно в первой декаде октября 2018 года с дикорастущих кустов конопли, которые росли в районе «Бычатника», на западной окраине 

<

адрес>. Принеся их к себе домой, он высушил их и измельчил, после чего хранил дома. Более дома конопли у него нет. Водку и закуску он с собой принес, чтобы она пустила к себе в дом и разрешила покурить коноплю. Коноплю он курил в основном у нее дома, так как у него дома его мать запрещает ему это делать, а на улице он опасается ее употреблять, так как может быть замечен полицейскими, которые привлекут его к ответственности. Пришел он к ФИО1 домой примерно в 12 часов, дома у нее находился ее сожитель ФИО9 Он достал водку, и они стали ее распивать, закусывая продуктами, которые он принес с собой. После того, как они выпили водку, он спросил у ФИО1 разрешения покурить у нее в доме конопли, на что она ответила согласием. Для курения конопли ему необходимо было сделать приспособление, в связи с чем, он взял пластиковую бутылку и обрезал ее дно. На горлышко бутылки он надел колпачок, сделанный из фольги, и проткнул в нем спичкой несколько дырок. ФИО1 принесла ему ведро с водой. Нижнюю часть бутылки он опустил в ведро с водой, а колпачок, надетый на горлышко, насыпал измельченную коноплю. Затем, к конопле он подносил огонь и медленно поднимал бутылку из воды, а когда в нем набирался дым от горения конопли, он вдыхал его. После того, как он покурил коноплю, ФИО1 сожгла бутылку. Бутылки она сжигала постоянно, чтобы ее не обнаружили полицейские, которые часто приезжали к ней, так как очень часто ФИО1 обращалась сама в полицию из–за совершенных у нее краж. Покурив коноплю, он заснул из–за сильного наркотического опьянения. Проснулся он, примерно в 16 часов, конопли у него не было, и он решил сходить еще за водкой, так как у него болела голова. Выйдя на улицу, он направился в сторону 

<

адрес> пути следования, когда он отошел от дома ФИО1, то около него остановился автомобиль черного цвета, «Лада Приора» и из него вышел мужчина, представившийся полицейским. Полицейский предложил ему проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как его походка и состояние, указывали на то, что он находится в состоянии опьянения, на что он согласился и сел в автомобиль. По прибытию в наркологический кабинет у него была отобрана моча и направлена в лабораторию для исследования. По результатам исследования был установлен факт употребления им наркотика «марихуана». После, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП.

Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019, согласно которому в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки, без донной части, с наперстком на горловине (л.д. 13-19),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 26 апреля 2019 года, согласно которому предоставлены документы подтверждающие факт предоставления помещения для потребления наркотических средств ФИО1 (л.д. 43-44),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение от 08.04.2019, согласно которому 08 апреля 2019 года, в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 10 минут, ФИО6 находился в домовладении № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 ( л.д. 50),

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № от 08.04.2019, согласно которому было осуществлено наблюдение за домовладение № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 49),

- копией протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.04.2019, составленного на ФИО6, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения, при ХТИ вещества дельта - 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты обнаружены (л.д. 55-57),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение от 16.04.2019, согласно которому 16.04.2019 в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 36 минут, ФИО7 находился в домовладении № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 63-64),

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № от 16.04.2019, согласно которому было осуществлено наблюдение за домовладение № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 62),

- копией протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.04.2019, составленного на ФИО7, и согласно которому у ФИО7 установлено состояние опьянения, тест - марихуана положительно (л.д. 69-70),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение от 18.04.2019, согласно которому 18.04.2019 в период времени с 16 часов 33 минуты до 18 часов 10 минут ФИО8 находился в домовладении № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 77-78),

- копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» № от 18.04.2019 года, согласно которому было осуществлено наблюдение за домовладение № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 75-76),

- копия протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2019, составленного на ФИО8 и согласно которому у ФИО8 установлено состояние опьянения, тест - марихуана положительно (л.д. 82-84),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2019, согласно которому в ФИО6 указал на участок местности, расположенный на западной окраине 

<

адрес>, в 600 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где им были сорваны растения конопли в октябре 2018 года, которые он употреблял в домовладении № по 

<

адрес>, у проживающей в данном домовладении ФИО1 (л.д. 95-99),

- протокол осмотра места происшествия от 26.04.2019, согласно которому в ФИО7 указал на участок местности, расположенный, в 300 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где им были сорваны растения конопли в октябре 2018 года, которые он употреблял в домовладении № по 

<

адрес>, у проживающей в данном домовладении ФИО1 (л.д. 105-109),

- заключением эксперта №-э от 22.04.2019, согласно которому наслоение на внутренних стенках фрагмента бесцветной прозрачной полимерной бутылки и колпачка из фольги, изъятой в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес> 20.04.2019 года, является наркотическим средством – маслом каннабиса. При проведении экспертизы 0,05г масла каннабиса израсходовано в процессе химического исследования (л.д. 36-37),

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2019, согласно которому был осмотрен фрагмент полимерной бесцветной прозрачной бутылки с этикеткой имеющей надпись «Грушевый», с колпачком из фольгированной бумаги, на горлышке бутылки ( л.д. 113-115),

- протокол осмотра документов от 03.05.2019, согласно которому осмотрены документы оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку оперативной информации по факту предоставления помещения для потребления наркотических средств ФИО1, а именно сопроводительное письмо, на 2 листах, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 26.05.2019, на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; справка – меморандум №с/19, на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 1 листе; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 08.04.2019, на 1 листе; опрос ФИО15, на 1 листе; опрос ФИО16, на 1 листе; опрос ФИО6, на 2 листах; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.04.2019 года на ФИО6, на 3 листах; копия рапорта на ФИО6, на 1 листе; копия протокола № от 22.04.2019 года, на ФИО6, на 1 листе; постановление Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 23.04.2019 года, в отношении ФИО6, на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 1 листе; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» составленное 16.04.2019 года, на 2 листах; опрос ФИО15, на 1 листе; опрос ФИО17, на 1 листе; опрос ФИО7, на 2 листах; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.04.2019 года на ФИО7, на 2 листах; копия рапорта на ФИО7, на 1 листе; копия протокола № от 19.04.2019 года, на ФИО7, на 1 лист; постановление Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 25.04.2019 года, в отношении ФИО7, на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 2 листах; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 18.04.2019 года, на 2 листах; опрос ФИО18, на 1 листе; опрос ФИО19, на 1 листе; опрос ФИО8, на 2 листах; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2019 года на ФИО8, на 2 листах; копия рапорта на ФИО8, на 1 листе; копия протокола № от 19.04.2019 года, на ФИО8, на 1 листе; постановление Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 23.04.2019 года, в отношении ФИО8, на 1 листе (л.д. 121-127).

Все перечисленные выше и исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Оценивая показания свидетеля ФИО9 данные в судебном заседании в части того, что ему не известно об употреблении наркотических средств в домовладении ФИО1, суд полагает, что в основу приговора необходимо положить показания данные им во время дознания, поскольку они согласуются со всеми письменными материалами дела, показаниями допрошенных, оглашенных в судебном заседании свидетелей и подозреваемой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества и целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется. 

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 60,61, 62 УК РФ. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и/или наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган и проходить регистрацию согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный пакет, содержащий фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки без донной части с фрагментом фольги – по вступлении приговора в законную силу уничтожить,

- документы оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку оперативной информации по факту предоставления помещения для потребления наркотических средств ФИО1, состоящие из: сопроводительного письма, на 2 листах, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 26.05.2019, на 2 листах; постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; справки – меморандум №с/19, на 2 листах; постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 1 листе; акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 08.04.2019 года, на 1 листе; опроса ФИО15, на 1 листе; опроса ФИО16, на 1 листе; опроса ФИО6, на 2 листах; копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.04.2019 года на ФИО6, на 3 листах; копии рапорта на ФИО6, на 1 листе; копии протокола № от 22.04.2019, на ФИО6, на 1 листе; постановления Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 23.04.2019, в отношении ФИО6, на 1 листе; постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 1 листе; акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» составленное 16.04.2019 года, на 2 листах; опроса ФИО15, на 1 листе; опроса ФИО17, на 1 листе; опроса ФИО7, на 2 листах; копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.04.2019 года на ФИО7, на 2 листах; копии рапорта на ФИО7, на 1 листе; копии протокола № от 19.04.2019, на ФИО7, на 1 лист; постановления Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 25.04.2019, в отношении ФИО7, на 1 листе; постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей по материалу предварительной оперативной проверки 157с/19, на 1 листе; постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» №с/19, на 2 листах; акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 18.04.2019 года, на 2 листах; опроса ФИО18, на 1 листе; опроса ФИО19, на 1 листе; опроса ФИО8, на 2 листах; копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2019 года на ФИО8, на 2 листах; копии рапорта на ФИО8, на 1 листе; копии протокола № от 19.04.2019, на ФИО8, на 1 листе; постановления Мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 23.04.2019, в отношении ФИО8, на 1 листе - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника за счет государства.

Судья В.Н. Андреев