Дело № 2-115/2024

УИД 35RS0002-01-2024-000059-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода Вологодская область 15 февраля 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А., 

при секретаре Сергеевой Е.И., 

с участием истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просил установить, что он является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 3550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство; жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 48 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО4 право собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 На момент смерти ФИО1 в официальном браке не состояла, проживала вместе с ним, ФИО4, по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 3550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство. Также на праве собственности ей принадлежал одноэтажный жилой дом жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 48 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белокрестским территориальным управлением администрации Чагодощенского муниципального округа. При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество ему, ФИО4, он является сыном ФИО1 Однако в свидетельстве о его рождении имеется техническая ошибка в написании имени – Г. – написано с одной буквой «н», тогда как во всех остальных документах и паспорте Г. написано с двумя буквами «н». Подтверждение факта родственных отношений необходимо для реализации его наследственных прав. В течение установленного законодательством шестимесячного срока после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по указанным выше основаниям. После смерти ФИО1 он, ФИО4, фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, стал осуществлять за ним надлежащий уход и содержание, пользоваться земельным участком и жилым домом, предметами домашней обстановки и обихода. Признание права собственности на указанное имущество необходимо ему для осуществления государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. 

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Белокрестского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, решение принять на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что ФИО4 является сыном умершей ФИО1 Ранее проживал в доме вместе с матерью, в настоящее время проживает один в этом доме, пользуется землей для личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании свидетель ФИО3 сообщил, что в одной деревне проживает с истцом, знает его давно, ФИО4 является сыном умершей ФИО1, живет в доме № в 

<

адрес>, пользуется приусадебным участком уже много лет.

Заслушав истца ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений. 

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> №, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является сыном ФИО1 При этом в указанных документах имя истца указано как «Г.».

В материалах дела имеется копия завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка наследникам о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имя истца указано «Г.». В паспорте имя истца указано «Г.»

В наследственном деле №, открытом к имуществу ФИО1, имеются заявление ФИО4 о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, справка администрации сельского поселения Белокрестское о том, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес> с сыном ФИО4 В указанных документах имя истца также указано «Г.».

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что истец является родным сыном ФИО2

Все вышеуказанное с достаточностью подтверждает то обстоятельство, что ФИО4 является родным сыном ФИО1

С учетом изложенного, а также того, что установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 3550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежал одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 48 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белокрестским территориальным управлением администрации Чагодощенского муниципального округа.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН.

В материалах дела имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала все свое имущество сыну ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО1, наследником является сын ФИО4 При этом свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок не выдавались.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1: стал осуществлять за домом и земельным участком надлежащий уход и содержание, пользоваться ими, а также, предметами домашней обстановки и обихода.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Иных лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 3550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв. м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года