Дело № 2-981/2023

64RS0022-01-2023-001199-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 16,0 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита указанной в п.1 соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в п. 4.2 Правил. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4 Правил). Условия Правил, предусмотренные п. 4.2.2 то есть погашение основного долга по графику, не исполняются, заемщик вышел на неправильную просрочку платежей. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика. Согласно ответу нотариуса нотариального округа, г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1 В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела потенциальным наследником наследодателя ФИО1 является ее супруг ФИО2 Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг -

<

данные изъяты>, неустойка по уплате основного долга - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, неустойка по уплате процентов - 

<

данные изъяты>. Истец просит при отсутствии иных наследников взыскать с наследника ФИО2 задолженность по соглашению в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, неустойка по уплате основного долга - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, неустойка по уплате процентов - 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в е отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований, указал, что стоимость наследственной массы превышает размер задолженности перед банком, в связи с чем не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 16,0 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику на счет № на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 47).

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в вышеуказанных документах.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Как следует из наследственного дела №, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: нежилое здание объекта торговли, общественного питания и бытового обслуживания, находящегося по адресу: Российская 

<

адрес>, 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, вид жилого помещения: квартира, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Иных сведений о наследниках по закону, в том числе наследниках по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, материала наследственного дела не содержат.

Предоставленный расчет, произведенный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом и учитывается при вынесении решения. 

Таким образом, факт несоблюдения обязательств по указанному кредитному договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что влечет право Банка требовать от наследника, принявшего наследство возврата основного долга, начисленных процентов по выданному кредиту. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества сторонами не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что наследник заемщика ФИО1 принял наследство, обязательства умершего по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, учитывая, что ответчик не оспаривает состав наследственного имущества и его стоимость, судом установлено, что стоимость наследственного имущества позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по кредитному соглашению в указанном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется (его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества намного превышает задолженность по соглашению, что ответчиком не оспаривались в судебном заседании, что позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по соглашению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и взыскании с наследника заемщика ФИО1 – ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг - 

<

данные изъяты>, неустойка по уплате основного долга - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, неустойка по уплате процентов - 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг -

<

данные изъяты>, неустойка по уплате основного долга -

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -

<

данные изъяты>, неустойка по уплате процентов -

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.Д. Арсланова.