Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года 

<

адрес>

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием истца ФИО2;

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок. 

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее:

<

данные изъяты> истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. Студенец, 

<

адрес>. После его смерти истец фактически принял наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> сажает огород, собирает урожай, однако юридически в наследство не вступил. Истец является 

<

данные изъяты> ФИО1. С заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, он обратился к нотариусу нотариального округа: 

<

адрес>, но ему было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство установленного законом. Письменным отказом истец не располагает. В этой связи просил суд признать за ним, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> истца ФИО1, который при жизни имел в собственности 

<

данные изъяты> Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своего 

<

данные изъяты> ФИО1, путем пользования жилым домом и земельным участком принадлежащим умершему. 

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается дубликатом свидетельства № на право собственности на 

<

данные изъяты> бессрочного (постоянного) пользования 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой 

<

данные изъяты>, из которого следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка общей площадью 0,30 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Студенец, выпиской из информационной системы Михайловского производственного участка Рязанского отделения Центрально-Чернозёмного филиала Акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с указанием имущественных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на 

<

данные изъяты>, выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> справкой администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 на праве личной собственности принадлежал 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о рождении I-ЩМ № следует, что наследодатель ФИО1 является 

<

данные изъяты> истца ФИО2. 

Принятие ФИО2 в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, подтверждается справкой администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что истец фактически принял наследство после смерти своего 

<

данные изъяты> ФИО1, путем пользования и распоряжения личными вещами умершего, предметами домашнего обихода, пользовался земельным участком. 

Согласно справки нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Ответчик – администрация муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин