дело № 5-65/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 13 сентября 2024 года 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Домичева М. А., родившегося ДАТА в АДРЕС, работающего в *** женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС АДРЕС, по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в НОМЕР минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу АДРЕС около АДРЕС с явными признаками опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции, прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вел себя хорошо. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; объяснениями свидетелей, из содержания которых следует, что в их присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом полицейского ОППСП том, что ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, протоколом об административном задержании в соответствии с которым, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по АДРЕС ДАТА в НОМЕР минут (л.д.1-8). 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

К непризнанию вины ФИО1 суд относится критически, как к способу защиты. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 00 минут 13 сентября 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области. 

Судья: Э.Г. Касьянова