Дело № 2-490/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 

<

.....> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что (дата) с ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,434 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 61 752 рубля 89 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 752 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом 20,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 2 470 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» составляет 51 124 рубля 29 копеек, а именно: просроченный основной долг 48 032 рубля 75 копеек, начисленные проценты 2 668 рубля 17 копеек, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 423 рубля 37 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 51 124 рубля 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 739 рублей 73 копейки. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. 

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) ФИО3 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности по кредиту № №... (л.д. 21).

(дата) между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 на основании подписанных ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата) и заявления заемщика, было заключено Соглашение о кредитовании № №... на получение кредита, предусматривающее рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком, в рамках которого сумма кредитования составляет – 61 752 рубля 89 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 20,49 % годовых (л.д. 22-23).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 752 рубля 89 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 20,49 % годовых, срок возврата 36 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 2 470 рублей, с уплатой 27 числа каждого календарного месяца. 

Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

С общими и индивидуальными условиями кредитования ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручными подписями заемщика. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий кредитования). 

Из п. 11 индивидуальных условий кредитования следует, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникшей у него задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком соглашениям/договорам потребительского кредита № №....

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту в настоящее время не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми, от (дата) по заявлению АО «Альфа Банк» с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми судебный приказ №... от (дата) отменен.

В настоящее время истцом ко взысканию заявлена сумма долга в размере 51 124 рубля 29 копеек, а именно: просроченный основной долг 48 032 рубля 75 копеек, начисленные проценты 2 668 рубля 17 копеек, штрафы и неустойки 423 рубля 37 копеек. 

Проверив правильность расчетов, представленных представителем истца, учитывая, что своего расчета ответчик не представил, суд берет за основу расчет истца, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнут. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется. 

Таким образом, поскольку ФИО2 нарушались условия соглашения о кредитовании, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 51 124 рубля 29 копеек.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от (дата) ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно- правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк»

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 51 124 рубля 29 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 739 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(

<

.....>

Судья 

<

.....> О.В. Лузина

<

.....>. Судья