Дело № 1-48/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 28 мая 2018 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, с участием государственного обвинителя заместителя Тарского межрайонного прокурора Эйсфельда К.А., подсудимого ФИО2, защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Омской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты> по данному делу избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник умысел, направленный на приобретение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Республике Беларусь для личного потребления нескольких препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и незаконное перемещение их контрабандным путем в Российскую Федерацию посредством международного почтового отправления. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет, используя адрес своей электронной почты на персональном компьютере, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на веб-сайт, через интернет-мессенджер вступил в переписку с неустановленным лицом, выступающим от имени продавца интернет-магазина, в ходе которой оговорил условия приобретения и получения путем пересылки в виде международного почтового отправления, посредством ФГУП «Почта России» из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в город Тара Омской области препаратов, содержащих сильнодействующие вещества. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщил неустановленному лицу сведения о заказе препаратов, содержащих сильнодействующие вещества: «

<

данные изъяты>» 6 блистеров по 50 таблеток в каждом, «

<

данные изъяты>» 1 флакон емкостью 10 мл., «

<

данные изъяты>» 1 флакон емкостью 10 мл., 4 картонные упаковки «

<

данные изъяты>» по 2 блистера в упаковке, содержащие по 25 таблеток каждый, всего 200 таблеток, «

<

данные изъяты>» 1 флакон емкостью 10 мл., а также получил от продавца интернет-магазина сведения о сумме 5000 рублей, с учетом доставки, которые необходимо перевести в счет оплаты за указанные препараты. ФИО2 при оформлении заказа на данном сайте интернет-магазина выбрал заказанные препараты, поместил их в папку «Корзина», сообщил неустановленному лицу свои анкетные данные и место жительства в 

<

адрес>, как конечный пункт доставки, после чего, он сформировал и отправил заказ. В ходе переписки с неустановленным продавцом препаратов, содержащих сильнодействующие вещества ФИО2 получил информацию, куда он должен был перевести деньги за отправленный заказ в размере 5000 рублей. Указанную сумму он перечислил ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, переведя указанную сумму посредством онлайн-банк со своей банковской карты. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ посредством международного почтового отправления из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, 

<

адрес> ФИО2 были направлены препараты, содержащие сильнодействующие вещества: 6 блистеров с наименованием «

<

данные изъяты>» по 50 таблеток в каждом, общей массой 27,66 гр.; 1 флакон емкостью 10 мл. с наименованием «

<

данные изъяты>», массой 10,31 гр.; 1 флакон емкостью 10 мл. с наименованием «

<

данные изъяты>», массой 9,28 гр.; 4 картонные упаковки с наименованием «

<

данные изъяты>» в каждой упаковке по 2 блистера, содержащие по 25 таблеток, всего 200 таблеток, общей массой 18,10 гр.; 1 флакон емкостью 10 мл. с наименованием «

<

данные изъяты>», массой 10,7 гр.

Вследствие предпринятых ФИО2 действий, указанное международное почтовое отправление с перечисленными препаратами, содержащими сильнодействующие вещества было отправлено из Республики Беларусь в г. Москва Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, тем самым ФИО2 умышленно незаконно переместил сильнодействующие вещества через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь.

По прибытии в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ указанное отправление направлено в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ было доставлено в отделение почтовой связи 

<

адрес> «ФГУП Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, не уведомил таможенные органы о наличии в почтовом отправлении сильнодействующих веществ, в связи с чем, данное почтовое отправление, при принятии и сортировке его в месте международного почтового обмена «Почта России» в 

<

адрес>; в МСЦ 

<

адрес> и в отделении почтовой связи 

<

адрес> «ФГУП Почта России» таможенным органам для проведения таможенного контроля не предоставлялось. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут ФИО2 в указанном помещении отделения почтовой связи в 

<

адрес> на основании имевшегося у него извещения, получил поступившее на его имя международное почтовое отправление с препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, которые в период времени с 14 часов 49 минут до 16 часов 13 минут при личном досмотре ФИО2, у него были обнаружены и изъяты. Изъятые у ФИО2 вещества включены в Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» и являются сильнодействующими веществами.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 12.02.1999 «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» определено, что на ввоз/вывоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты или ограничения.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ. Основанием для выдачи лицензии являются соответствующие разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. При нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 №771, ввоз конкретной партии лекарственных средств (как незарегистрированных в Российской Федерации, так и зарегистрированных), в том числе содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, посредством их пересылки в международном почтовом отправлении осуществляется физическим лицом на основании получаемого разрешения Министерства здравоохранения РФ. 

Разрешения на пересылку сильнодействующих вещество ФИО2 не имел, таким образом, переместил указанные сильнодействующие вещества через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС незаконно.

Обвиняемый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновным в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает. 

Суд считает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по мнению суда, имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Исходя из обстоятельств деяния, инкриминируемого подсудимому, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО2 суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, а также данные о личности ФИО2, характеризующегося положительно. 

Решая вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, мотивы и цели его совершения, характер и размер наступивших последствий, при этом приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства совершения преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства не усматриваются. 

Таким образом, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Сделанную ФИО2 явку с повинной суд признает исключительным обстоятельством, дающим основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд основывается на требованиях ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом постановляется обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и при условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде одного года лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в десять месяцев. Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного, либо временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; приобщенные к материалам дела диски с информацией, почтовые извещения, отправления, хранить при материалах уголовного дела согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке; возвращенные владельцу оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тарский городской суд Омской области.

Приговор вступил в законную силу 08 июня 2018 года.