ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Чередниченко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2023 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери он вступил в наследство. Так же у него имеется брат, ФИО4, в наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО3, он не вступал.

В свою очередь ФИО3 являлась дочерью ФИО5.

После смерти ФИО5 в наследство, оставшееся после нее вступила ее дочь ФИО3

ФИО5 являлась правообладателем земельного участка, с К№, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Центральный, 

<

адрес>, с.н.т. "Зеленый друг", участок 142.

На данный земельный участок ФИО3, право собственности не оформляла, но после смерти матери фактически приняла вышеуказанный земельный участок, она вступила владения или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного истец просил суд:

признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок КН 71:30:080103:154, площадью 600 кв.м, расположенный адресу: 

<

адрес>, р-н Центральный, 

<

адрес>, с.н.т. "Зеленый друг", участок 142, как на наследство после смерти его матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Зеленый Друг», ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленый Друг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления Главы Администрации Центрального района №665 от 23.10.1992 года «Об ускорении перерегистрации землепользователей, землевладельцев, собственников земельных участков в Центральном районе и выдаче Свидетельств о праве на землю», всем землепользователям, имеющим земельные участки в переделах черты района, за исключением получивших в 1992 году государственные акты нового образца, до 1 января 1993 года пройти перерегистрацию и получить временные Свидетельства о праве на землю.

Так же вышеназванным постановлением, закреплено за всеми гражданами фактически занимаемые земельные участки под индивидуальное жилищное строительство и личное подсобное хозяйство, расположенные в районе согласно списка, определяющего вид права на землю (собственность, пожизненно наследуемое владение, аренды) (п. 2 постановления).

На основании свидетельства о праве собственности на землю рег. № Пс-011123 от 17.07.1993 года, выданного Главой администрации Центрального района г. Тулы, ФИО5 являлась собственником земельного участка №142, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, Менделеевский поссовет, д. Старо-Басово, садоводческое товарищество «Зеленый Друг».

Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Тулы.

Данные обстоятельства подтверждаются так же выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-74526953 от 29.03.2023 года, из которой видно, что вышеназванный земельный участок имеет площадь 600 кв.м.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка №142, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, Менделеевский поссовет, д. Старо-Басово, садоводческое товарищество «Зеленый Друг».

Согласно повторному свидетельству о рождении серии 

<

...> от 22.07.1998 года, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: отец - ФИО7, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о браке серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 заключил брак с ФИО6, после заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО9, жене – ФИО9.

На основании свидетельства о рождении серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО10, что так же подтверждается справкой о рождении №А-05155 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследником к ее имуществу является сыновья – ФИО1, ФИО4

На основании заявления от 04.10.2018 года, ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство ФИО3

Таким образом, наследником к ее имуществу является ФИО1

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО5, соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, являлась дочь – ФИО3, которая фактически приняла наследство после ее смерти, в свою очередь наследником к имуществу ФИО3 является сын – ФИО1 что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Кроме того, из ответа нотариуса г. Тулы ФИО11 от 31.05.2023 года усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей 31.07.1997 года ФИО5 не открывалось.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1 сослался на то, что его мать ФИО3 фактически приняла наследство, несла бремя содержания земельного участка, возделывала земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом председателя СНТ «Зеленый Друг» от 15.06.2023 года, из которых следует, что ФИО5 на дату своей смерти являлась членом СНТ «Зеленый Друг», после ее смерти ФИО3 уплачивала членские взносы за участок №142, принадлежащий ФИО5, находящегося на территории СНТ «Зеленый Друг» Центрального района г. Тулы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, д. Старо-Басово.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Сведений о том, что кто-либо из других наследников принял наследство после смерти ФИО3 не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО10, заслуживают внимания, следовательно, подлежит удовлетворению требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество – земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, д. Старо-Басово, СНТ «Зеленый Друг».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия 7018 № выданного УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 71:30:080103:154, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, д. Старо-Басово, СНТ «Зеленый Друг», №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023 года.

Председательствующий