16RS0051-01-2021-008505-79 

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00 

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4580/2021

6 июля 2021 года

г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи А.А. Ахметгараева, 

при секретаре судебного заседания Е.Н. Яркиной,

с участием: 

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее истцы, ФИО1, ФИО3, ФИО2) обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании факта принятия наследства ФИО1, ФИО3, ФИО2 после умершего 19 сентября 2020 года ФИО4; о признании права собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО2 на 

<

номер изъят> долю в квартире с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, в порядке наследования, включив данное имущество наследственную массу по 1/12 доли за каждым. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является супругой ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО4. 19 сентября 2020 года ФИО4 умер. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде: ? доли в квартире с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>. Однако истцы в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору, однако фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Так истцами после смерти супруга и отца ФИО4 осуществляется оплата соответствующих коммунальных услуг, налоговых платежей, производятся необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимаются необходимые меры по его сохранению. По истечении шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Протокольным определением от 9 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13 февраля 1981 года серии 

<

номер изъят>.

ФИО2 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от 22 января 1982 года серии 

<

номер изъят>. 

ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении от 22 марта 1989 году серии 

<

номер изъят> и свидетельством о заключении брака от 11 октября 2013 года серии 

<

номер изъят>.

ФИО4 умер 19 сентября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер изъят>, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. 

При жизни ФИО4 принадлежала 

<

номер изъят> доля в квартире с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27 мая 1997 года. 

Остальные доли по 

<

номер изъят> в указанной квартире принадлежат ФИО1, ФИО5 (в настоящее время Гаус) М.С., ФИО2

Однако истцы в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Истцы являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону. 

Истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку проживают в данной квартире, оплачивают все коммунальные и налоговые платежи. 

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку право на спорное недвижимое имущество у наследодателя возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в силу пункта 1 статьи 6 данного Федерального закона право на это имущество признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Более того спорная квартира в установленном законом порядке, действующим на тот период, была зарегистрирована в органах Бюро технической инвентаризации.

В силу изложенного исковые требования о признании за истцами права собственности по 1/12 доли за каждым на данную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению. 

При этом оснований для удовлетворения иска в части признания факта принятия наследства истцами после умершего 19 сентября 2020 года ФИО4 не имеется, поскольку указанный способ защиты прав в данном случае с учетом разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, признаются ненадлежащим. 

Надлежащим ответчиком по данному делу является Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, исходя из положений статьи 40 Устава муниципального образования города Казани, утвержденного решением Представительного органа муниципального образования города Казани от 17 декабря 2005 года № 3-5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО3, ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности по 1/12 доли за каждым на 

<

адрес изъят>, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером 

<

номер изъят> 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года, судья