Дело № 1-45/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 11.05.2018

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: 

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретарях Аветисян А.С., Щелинской В.Н.

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В., ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Третьякова Е.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, сообщившего о наличии малолетнего ребенка, проживающего отдельно, работающего вахтовым методом 

<

данные изъяты>» дробильщиком, военнообязанного, несудимого, 

под стражей в связи с розыском – с 20.04.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, имел при себе без цели сбыта сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 0,802 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане надетых на нем штанов до 19 часов 50 минут 14.08.2016, когда находясь по адресу: 

<

адрес> при виде сотрудников полиции ФИО2 достал из кармана штанов сверток с наркотическим средством и с целью избежать ответственности бросил его на землю, где в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 14.08.2016 вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке производства. Подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, учитывает суд состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетней сестры, у подсудимого имеется место жительства и регистрации, где он характеризуется положительно, он привлечен к труду – по месту работы характеризуется положительно, подсудимый сообщил о наличии малолетнего ребенка, подсудимым дана явка с повинной, он активно способствовал расследованию преступления, он не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ - не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

К исчислению пределов наказания судом принимаются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом подсудимый от прохождения наркологической экспертизы в ходе дознания отказался, что, с учетом назначаемого вида наказания, исключает применение к нему положений ст. 82.1 УК РФ. 

С учетом назначаемого вида наказания не подлежит обсуждению вопрос о возможности применения ст. 53.1 УК РФ.

В наказание следует зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Срок наказания исчислять с начала отбывания обязательных работ.

Зачесть в срок наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей – с 20.04.2018 по 11.05.2018 включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, его упаковку, смывы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: