Дело № 1-74/2019

УИД-21RS0019-01-2019-000430-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Степанова А.В., действующего на основании ордера за №-А от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, совершенном при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 24 ноября 2014 года по 21 час 50 минут 08 июля 2019 года, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», запрещающего хранение взрывных устройств, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил в своем жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в трех металлических банках, закрытых жестяной крышкой, бездымный порох, пригодный к взрыву при определенных условиях, относящийся к промышленно-изготовленным взрывчатым веществам метательного действия, общей массой 604,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал и суду показал, что обнаруженный у него 08 июля 2019 года порох он хранил с 90-х годов. Имевшееся у него охотничье ружье 16-го калибра ИЖ-27 он сдал в разрешительную систему, при этом оставшийся порох оставил хранить у себя дома, после чего уехал в 

<

адрес>, вернулся на постоянное место жительство в 2014 году. Порох хранил в трех жестяных банках в старом чемодане в жилой части дома. В надежде, что сотрудники полиции не обнаружат порох, на их предложение сдать запрещенные к обороту предметы ответил отказом. В содеянном раскаивается.

Защитник Степанов А.В. в ходе прений просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с вязи с применением в отношении него судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В ходе судебного заседания судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние, предусмотренное ч. 1 ст.222.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Данные о личности подсудимого, исследованные судом в ходе рассмотрения дела, показали, что подсудимый раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратив производство по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, определив срок оплаты до 07 декабря 2019 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК РФ по ЧР (МВД по Чувашской Республике), л/с 

<

***>, КПП 213001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 97653101, номер счета 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621050056000140, наименование платежа – судебный штраф суда по уг.делу №1-74/2019.

Разъяснить ФИО1 последствия не уплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации и необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – бездымный порох общей массой 604,1 грамма, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по Ядринскому району, передать в разрешительную систему в Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина