Дело № 1-14/2017

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

30 января 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Прокопчук О.В.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - Зубкова А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Октябрьское, 

<

адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.112, ч.1 ст.163 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в том, что 31.05.2015, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и их открытый характер, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитил у ФИО3 ее дамскую сумку стоимостью 1 050 рублей, в которой, в том числе, находилось принадлежащее последней имущество, а именно мобильный телефон марки «Fly» модели «IQ 450» стоимостью 2 500 рублей и планшет марки «Lenovo» марки «Tab A7-30» стоимостью 6 000 рублей, после чего скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО3 имущественный вред на общую сумму 9 550 рублей.

Он же, 18.06.2015, примерно в 02 часов 00 минут, находясь у водонапорной башни, расположенной вблизи магазина «Сейран» в пер. Вокзальный, 2а в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, возникшей по мотивам личной неприязни и направленный на причинение вреда здоровью ФИО1, умышленно нанес многочисленные удары руками и ногами по лицу, а также голове последнего, повалив его на землю, вследствие чего причинил ФИО1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, перелома стенок правой и левой верхнечелюстной пазухи, латеральных стенок правой и левой орбиты, лобного отростка скуловой кости справа, скуловой дуги слева, кровоподтеков век правого и левого глаз, кровоизлияния в белочную оболочку левого глазного яблока. Согласно заключения судебно-медицинской экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные повреждения оцениваются в совокупности по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом №н МЗ и СЦ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью ФИО1. 

Он же, 04.10.2016, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на аллее, расположенной по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем вымогательства, угрожая применением насилия с целью подавления воли к сопротивлению, их корыстных побуждений, потребовал у несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать его мобильный телефон марки «Huawei» модели «Ascend Y200» стоимостью 850 рублей. Вследствие вышеуказанных преступных действий, несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспринимая угрозы ФИО2 реально, опасаясь за свое здоровье, боясь преследования со стороны последнего в случае отказа выполнить его требования, передал вышеуказанный мобильный телефон, после чего ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущественный вред на общую сумму 850 рублей. 

28.12.2016 г. в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, согласно которой ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> Узбекистан, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО8, согласно которого она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, который является ее сыном, по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью.

Защитник обвиняемого ФИО2 –адвокат ФИО9 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью. 

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав свидетельство о смерти ФИО2, установив отсутствие оснований для реабилитации ФИО2, считает, что уголовное дело, подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ – смерть обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Fly» модели «IQ 450», - считать возвращенными потерпевшей ФИО3 (т. 3, л.д. 21, л.д. 44); дамская сумка, в том числе находящиеся в ней паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, страховое свидетельство и пропуск на имя последней, два дверных ключа, SIM-карта оператора мобильной связи «МТС», кошелек, чехол с фотографиями двух детей, разовый пропуск, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3, л.д. 25, 60) – вернуть ФИО3; лазерный диск типа «DVD-R» марки «VS» с данными видеозаписей камер наблюдения магазина «Сейран» в пгт. 

<

адрес> Республики Крым за период времени 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах настоящего уголовного дела (т. 2, л.д. 81; обложка т. 2); мобильный телефон «Huawei» модели «Ascend Y200», находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3, л.д. 30, л.д. 61) – возвратить собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.112, ч.1 ст.163 УК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Fly» модели «IQ 450», - считать возвращенными потерпевшей ФИО3 (т. 3, л.д. 21, л.д. 44); дамская сумка, в том числе находящиеся в ней паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, страховое свидетельство и пропуск на имя последней, два дверных ключа, SIM-карта оператора мобильной связи «МТС», кошелек, чехол с фотографиями двух детей, разовый пропуск, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3, л.д. 25, 60) – вернуть ФИО3; лазерный диск типа «DVD-R» марки «VS» с данными видеозаписей камер наблюдения магазина «Сейран» в пгт. 

<

адрес> Республики Крым за период времени 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах настоящего уголовного дела (т. 2, л.д. 81; обложка т. 2); мобильный телефон «Huawei» модели «Ascend Y200», находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3, л.д. 30, л.д. 61) – возвратить собственнику.

На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: