Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 17.03.2025

УИД: 66RS0006-01-2023-005061-35

Дело № 2-1335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06.03.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: 

<

 адрес > на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от 30.07.2015 (договор управления МКД № б/н от 03.08.2015). В жилом помещении № 2, сведения о собственности на которое в ЕГРН отсутствуют, зарегистрированы и проживают ответчики Я.Т.СБ., Я.А.ВБ., ФИО4, ФИО5 При проведении контрольных проверок в период с 21.05.2019 по 07.07.2022 выявлены факты самовольного подключения к общедомовым сетям, составлены соответствующие акты, устранено несанкционированное подключение, проведено начисление в соответствии с действующим законодательством. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, по открытому на имя ФИО2 лицевому счету 

<

 № > образовалась задолженность за период с 01.02.2014 по 31.12.2022 – 369481, 78 руб., пени за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 – 194174, 69 руб. Ссылаясь на нормы действующего законодательства (ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.02.2014 по 31.12.2022 – 369 481, 78 руб., пени за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 – 194 174, 69 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8836, 57 руб. 

Определением суда от 02.02.2024 приняты к производству уточненные исковые требования: взыскания солидарно с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.12.2015 по 31.12.2023 в сумме 544022, 79 руб., пени за аналогичный период – 300364, 15 руб.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2024 исковые требования АО «Орджоникидзевская УЖК» были удовлетворены частично, постановлено: взыскать солидарно с ФИО2, Я.А.ВБ., ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 31.12.2023 – 544022, 79 руб., пени – 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 11 644 руб.

Определением суда от 29.01.2025 заочное решение суда от 18.04.2024 по заявлению ответчика ФИО3 отменено, производство по гражданскому делу – возобновлено.

Определением суда от 12.02.2025 приняты к производству уточненные исковые требования: 

- взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 – 135085, 34 руб., пени за аналогичный период – 74424, 95 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3643 руб.;

- взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 30.09.2023 – 277832, 64 руб., пени за аналогичный период – 133563, 94 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6392 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности, отсутствии факта несанкционированного подключения, управление МКД иной управляющей организацией, непроживанием ФИО3 в жилом помещении; просили применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок по адресу регистрации, о причинах своей неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРЦ», в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся участников процесса, определил: рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков ФИО2, Я.А.ВБ., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом (МКД) 

<

 адрес > в спорный период осуществляло АО «Орджоникидзевская УЖК» на основании решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом от 30.07.2015, договора управления МКД от 03.08.2015 (ранее на основании договора от 28.12.2006 

<

 № >).

Ответчики ФИО2, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются нанимателем и членами семьи нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

 адрес >; согласно информации с адресно-справочной службы ГУ МВД России по Свердловской области, выписки из поквартирной карточки от 23.11.2023 

<

 № > зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, в том числе в юридически-значимый период.

Согласно выписке ООО «ЕРЦ» с лицевого счета 

<

 № >, открытого на имя Я.Т.СБ., уточненного расчета, представленного стороной истца, солидарные ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в сумме 135085, 34 руб., приходящаяся на ответчиков ФИО2 и ФИО3 (заявивших о применении срока исковой давности), а также за период с 01.12.2015 по 30.09.2025 в сумме 277832, 64 руб., приходящаяся на иных солидарных ответчиков ФИО4 и ФИО5, не заявивших о применении срока исковой давности (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствия выставленной управляющей организацией суммы задолженности (либо надлежащего контр-расчета) никем из ответчиков непредставлено. 

Вопреки доводам ответчика ФИО3, АО «Орджоникидзевская УЖК» является надлежащим истцом по заявленным требованиям, поскольку именно указанная управляющая организация, согласно общедоступным сведениям, содержащимся в интернет-сайте ГИС ЖКХ, представленным документам (договору управления МКД) осуществляла управление МКД по 

<

 адрес > в юридически-значимый период; в настоящее время управление МКД осуществляет иная управляющая организация (ООО «Алгана»), в связи с чем на жилое помещение ответчиков открыт новый лицевой счет и начисления производятся сначала.

Кроме того, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила 354) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Пунктами 91-93 указанных Правил установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных услуг при начислении платы по нормативам потребления. При этом, одного заявления, без приложения подтверждающих документов, для проведения перерасчета недостаточно.

Поскольку ФИО3 не представлены доказательства, подтверждающие обращение с какими-либо заявлениями о перерасчете в установленный срок в управляющую компанию с предоставлением документов, подтверждающих факт его непроживания в жилом помещении, то правовых оснований для уменьшения размера начисленной платы не имеется.

Также отклоняются доводы ответчиков ФИО2 и ФИО3 об отсутствии доказательств несанкционированного подключения к электроснабжению.

Как видно из представленных стороной истца документов, 24.04.2019 в связи с наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся по состоянию на 01.03.2019 в общей сумме 199448 руб., включая пени, коммунальная услуга «электроэнергия» была приостановлена.

О факте приостановления подачи электроэнергии ответчики были уведомлены путем включения в платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. 

При проведении проверки и выявления факта несанкционированного подключения в ООО «ЕРЦ» направляется распоряжение о доначислении за незаконно потребленную электроэнергию за период между проведенными проверками.

Согласно п. 115 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

При проведении контрольных проверок на факт самовольного (несанкционированного) подключения жилого помещения ответчиков за период с 21.05.2019 по 02.10.2023 выявлены факты самовольного подключения к общедомовым сетям, составлены соответствующие акты, устранено несанкционированное подключение, проведено доначисление в соответствии с вышеназванными правовыми нормами.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных уточненных требований АО«Орджоникидзевская УЖК» в части взыскания с ответчиков сумм основного долга.

Также суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы пени, начисленных ответчикам, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и никем не опровергнут.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, предоставленное суду дискреционное полномочие снижать размер пени (неустойки) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом.

В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (неустойки), значительное превышение пени (неустойки) суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационный характер пени (неустойки), период образования задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер солидарно взыскиваемых пени до 20000 руб.

В силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в следующем виде: солидарно с ФИО2 и ФИО3 – 3643 руб.; солидарно с ФИО4 и ФИО5 – 6392 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению 

<

 № > от 29.02.2024 (сумма оплаты – 2807, 43 руб.) в размере 1 609 руб. подлежит возврату истца на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >), ФИО3 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >) в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 – 135085 рублей 34 копейки, пени – 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3643 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >), ФИО5 (паспорт серии 6521 

<

 № >) в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 30.09.2023 – 277832 рубля 64 копейки, пени – 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6392 рубля.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению 

<

 № > от 29.02.2024 (сумма оплаты – 2807 рублей 43 копейки) в размере 1609 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин